Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: SD: Farligt att förbjuda lärare att ha vissa åsikter

Den 2 augusti skrev Teysir Subhi att SD-medlemmar inte bör arbeta i skolan. Idag svarar SD på kritiken.
Den 2 augusti skrev Teysir Subhi att SD-medlemmar inte bör arbeta i skolan. Idag svarar SD på kritiken.

Dagens ETC.

Det är oroande att debattörer och politiker har intagit en identitetspolitisk ståndpunkt där människor är sina åsikter, sin hudfärg eller sitt kön, skriver (SD) i ett svar på Teysir Subhis debattartikel om att förbjuda Sverigedemokrater i skolan.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Det är oroande att debattörer och politiker har intagit en identitetspolitisk ståndpunkt där människor är sina åsikter, sin hudfärg eller sitt kön, skriver (SD) i ett svar på Teysir Subhis debattartikel om att förbjuda Sverigedemokrater i skolan.

Teysir Subhi skriver i ETC att hon ej anser att SD-medlemmar ska få arbeta som lärare. Hennes berättelse har ingenting med SD att göra utan grundar sig på hennes egna erfarenheter från skolan. Nu stiftas inte lagar på lättvindiga åsikter och tyckanden utan på utredningar och kunskap. Åsikter vi själva ogillar är ingen giltig anledning till att stänga ute människor från samhället och yrkeslivet. I vänsterdiktaturer har den luddiga etiketten ”fiende till folket” använts om personer med mindre önskvärd åsiktsprofil och därigenom berövas jobbet, stoppas i fängelse, utvisas eller på annat vis gjorts rättslös. Det är inget vi vill se i Sverige för någon grupp eller människa. Sverige ska värna om mänskliga fri- och rättigheter och inte åsiktsregistrera.

Yrkesförbud har prövats i Västtyskland under 70-talet och sedermera blivit fällt av Europadomstolen i Strasbourg. Sverige har också fällts i Europadomstolen i Strasbourg – fallet Leander som svartlistades av Säpo och sparkades från sin arbetsplats. I Europa har alla människor yttrandefrihet och rätt att organisera sig. Det är viktiga friheter att stå upp för.

Lärare som uttrycker sig olämpligt och inte kan skilja på sin yrkesroll och sitt privatliv är olämpliga som lärare. Det gäller sverigedemokrater, vänsterpartister och alla andra partipolitiskt aktiva lärare. Skolan är inget offentligt rum där åsikter ska spridas av lärare i propagandistiskt syfte. Lärare som är olämpliga i sin yrkesroll ska oavsett åsikter inte arbeta som lärare och lärare som är utbildade, legitimerade och lämpliga ska arbeta som lärare oavsett personliga partisympatier. Det handlar om personlig lämplighet och inte om partitillhörighet. 

Det är oroande att debattörer och politiker intagit en identitetspolitisk ståndpunkt där människor är sina åsikter, sin hudfärg eller sitt kön. Det är en farlig väg som prövats tidigare i historien med avskräckande resultat och det om något kan vara en samhällsfara för många generationer framöver. 

Del 1:
Teysir Subhi: "SD-medlemmar bör inte få vara lärare"

Del 2:
Carina Herrstedt: Farligt att förbjuda lärare att ha vissa åsikter

Del 3:
Teysir Subhi: Det är barnen som drabbas av rasismen