Kommentar. Andreas Gustavsson.

2021-05-03 13:30
Bild: Dagens ETC / Henrik Montgomery/TT
Puffetikett
Dagens ETC

Importerat våld? Här har du fakta, Jimmie Åkesson

Sverigedemokraternas partiledare hävdar att det avgörande för att kvinnor mördas av män är att Sverige haft stor invandring. Men det stämmer inte. Jimmie Åkesson väljer ändå att prioritera billiga – falska – poänger framför kvinnors trygghet.

Vill du fortsätta läsa?

Bli prenumerant på Dagens ETC!
Om du redan är det loggar du in här.

Betala per månad

Från

39 kr

Beställ här!

Beställ senast söndag 24 okt så får du en hel månad för bara 39 kr.

Betala per år

Från

1500 kr

Beställ här!

Prenumerera och betala per år. Avsluta när du vill.

Män som mördar kvinnor. Män som kränker kvinnor. Efter flera uppmärksammade fall, och efter en storm i opinionen, blev det debatt mellan partiledarna, faktiskt en mer konstruktiv sådan än på väldigt länge.

Med ett undantag.

Jimmie Åkesson säger bara vad han alltid säger.

Sverigedemokraternas lösning är att stoppa ”import” av människor – män – från länder där det råder ”medeltida värderingar” av det slag som ”vi mer eller mindre utrotat i det här landet”.

Han menar naturligtvis muslimer.

Han menar lika självklart länder i Mellanöstern och Afrika.

På söndagskvällen blev många tittare chockerade av Åkessons budskap, i alla fall sett till reaktionerna i sociala medier. Hur brutalt han levererade det, hur tvärsäker han är på denna förklaringsmodell som utgår från etnicitet och kultur.

Men det här är inte något nytt.

Det här är Sverigedemokraternas sätt att distansera sig – och män som är födda i Sverige av svenska föräldrar – från ett samhällsproblem.

Linus Bylund (SD) har sagt att svenskarna anammat jämställdhet sedan vikingatiden, men att muslimer betraktar våldtäkt som rimlig straffmetod, utan att belägga saken närmare:

– Jag menar att det är allmänbildning, jag kommer inte exemplifiera varför jorden är rund, varför solen går upp eller andra saker heller.

Nyligen formulerade Tobias Andersson (SD) denna interpellation i riksdagen:

”Traditionella mansnormer bör inte pekas ut som orsaken till mäns våld mot kvinnor. I stället är det snarare avsaknaden av desamma som är ett hot.”

Och:

”Detta är i stort ett importerat problem som kommit till Sverige med invandrare från väsensskilda kulturer med djupt destruktiva normer. Något som idag framgår när det kommer till mäns våld mot kvinnor, inte minst sexuellt våld.”

Källa på det?

Åkesson gör som Bylund.

Ignorerar fakta.

Alla vet ju redan, instinktivt.

Direkt efter debatten gjorde Dagens ETC en mycket enkel statistikkörning. Antalet kvinnor som mördats. Andelen män i Sverige som är födda i utlandet. Här ser du dem tillsammans.

Nej, det stärker inte Åkessons argument.

I så fall hade antalet mördade skjutit i höjden senaste åren.

2020 mördades lika många kvinnor som 2011.

Alltså, det har inte hänt – inte heller specifikt det dödliga våld som utövas av en partner eller före detta partner.

Alla som arbetar med våldsutsatta kvinnor vet att förövaren står att finna bland alla sorters grupper. Rika och fattiga, infödda och invandrade, utbildade och outbildade.

Alla vet också att det vad gäller sexualbrott, bland dömda, finns en överrepresentation av invandrade.

Alla vet att hederskultur är ett verkligt fenomen.

För den som vill ha ett jämställt samhälle kan ingen faktor vara tabu.

Allt måste kunna diskuteras – för annars kan vi inte förebygga kvinnors död och lidande.

Åkesson är däremot ute efter något helt annat.

Han vet hur statistiken ser ut.

Han vet att det saknas belägg för att stor invandring från muslimska länder ofelbart leder till att dödligt våld mot kvinnor ökar i motsvarande grad.

Men ändå säger han som han gör.

Det blir en medveten lögn.

Precis alla förlorar på att den får spridning.

Inte minst kvinnorna vars liv vi andra gärna skulle vilja rädda.