Edgar Mannheimer: Sally Rooney är lika modig som smart

De första 20 sidorna i Sally Rooneys ”Vackra värld, var är du?” oroade mig, för jag trodde att jag läste en litterär gestaltning av min generations Tinderdejtande. Det visade sig vara en bok som skulle sätta djupa spår i mig, och jag har haft stor respekt för Rooneys skrivande sedan dess. Nu, när hon använder sitt kändisskap på ett banbrytande och fascinerande sätt, har respekten för denna irländska författare bara ökat. 

För drygt en månad sedan skrev jag om Storbritanniens terrorstämpling av den propalestinska gruppen Palestine Action, efter att medlemmar tagit sig in på en militärbas och klottrat på stridsflygplan. Palestine Action, som aldrig skadat en levande varelse, har nu samma klassificering som al-Qaida och IS. Det är ett historiskt absurt beslut som än djupare undergräver det förtroende som länder i västvärlden tappar i och med försvaret för Israels folkmord i Gaza. 

Vad gör då en av världens mest kända författare? Hon använder sitt inflytande för att blottlägga Storbritanniens hyckleri och vansinne – och tvingar viktiga demokratiska institutioner i landet att ta ställning. I en artikel i The Irish Times klargör Sally Rooney att hon stödjer Palestine Action, ett uttryck som i Storbritannien har lett till att över 700 personer gripits, misstänkta för att stödja terror. 

Men Rooney går längre än så. Hon påpekar att Storbritanniens public service-kanal, BBC, har gjort tv av två av hennes romaner, och att hon regelbundet får utbetalningar i form av royalties från BBC. 

”Jag vill vara tydlig med att jag tänker använda dessa intäkter, liksom min offentliga plattform, till att fortsätta stödja Palestine Action. Om den brittiska staten anser det vara 'terrorism' så kanske den borde utreda de skumma organisationer som främjar mitt arbete och finansierar min verksamhet, som WH Smith och BBC, skriver Sally Rooney.”

I och med detta löfte kan man numera hävda att BBC finansierar terror. I skrivande stund har BBC inte tagit ställning, men intresseorganisationer sätter redan press på public service-kanalen att bryta med Sally Rooney. 

Vem som helst förstår att det är skillnad mellan att klottra på ett stridsflygplan och begå självmordsattentat.

Det är ett genidrag av Rooney, som använder sitt kändisskap för att blottlägga det växande gapet mellan västvärldens regeringar och den verklighet som vanliga människor ser. Vem som helst förstår att det är skillnad mellan att klottra på ett stridsflygplan och begå självmordsattentat, men den brittiska regeringen sätter likhetstecken mellan dessa aktioner. 

Vem som helst kan se att det begås allvarliga krigsbrott, brott mot mänskligheten och folkmord i Gaza, men västvärldens regeringar behandlar det som en naturkatastrof. Vem som helst kan se att Israels regering varken vill ha fred eller samexistens med palestinierna, ändå talar våra ledare om en tvåstatslösning.

Sally Rooney riskerar att gripas för sin artikel om hon reser till Storbritannien. Hon skriver att hon gärna hade publicerat artikeln i en brittisk tidning, men att det vore olagligt. 

Det är ett demokratiskt problem att befolkningen och dess ledare inte delar denna verklighetsuppfattning. Sally Rooneys aktion påminner mig om det engelska uttrycket ”play stupid games, win stupid prizes”. Vi lever i en mycket dum värld.