Ledare

Erik Hugander: För eller emot utvecklingen?

Publicerad 15 april, 2017

ETC Jönköping

Jag tänker ibland att vi behöver mer konservatism, ideologin som är lite avvaktande och skeptisk till omvälvande förändringar. ”Samhällsåskådning som karaktäriseras av respekt för det hävdvunna och strävan att bevara”, står det i Nationalencyklopedin. Tänk om fler partier vore mer angelägna att bevara.

Det här är en ledare från ETC Jönköping.
Ledarsidan är oberoende med röd och grön politisk färg.

Erik Hugander

Text

När jag tänker lite till så inser jag att det är precis det de gör, bevarar. Dagens konservativa, de finns såväl inom Alliansen som inom Socialdemokraterna, är minst sagt måna om det hävdvunna, de rådande normerna. Normerna de dyrkar är rester av det gyllene kvartsseklet, tiden efter andra världskriget då mer betong, mer bilar, mer asfalt var synonymt med lycka och välstånd. För de konservativa så verkar det som om all utveckling, all förändring är av godo, oavsett om historiska byggnader rivs eller särskilt värdefulla naturmiljöer exploateras. För så var det ju på 1900-talet.

För oss som vill se en hänsynsfull utveckling, för oss som är mot de konservativas härjningar ligger utmaningen i att förklara varför det är så bra att bevara en del, inte allt, men en del av vår natur och kultur.