Debatt: Reformister – rikta kritiken mot ert eget parti

Reformisterna Anders Nordström och Mattias Ergon har skrivit ett mycket remarkabelt inlägg som publicerats i Dagens ETC. Måltavla är Vänsterpartiet och den förmodade nya partiledaren Nooshi Dadgostar som anklagas för att hålla fast vid dagens föråldrade budgetregler. Jag har fem synpunkter:

För det första överdriver de båda den långsiktiga betydelsen av budgetreglerna. Jag håller med om att det idag finns ett utrymme för en betydligt mer expansiv finanspolitik med inriktning främst på mer pengar till kommuner och regioner och gröna investeringar. Men med tanke på att det idag saknas kompetent arbetskraft inom inte minst vården – blixtbelyst när detta skrivs av coronavirusets spridning - finns det en gräns för hur fort det kan gå. På lång sikt måste också de offentliga finanserna vara i ordning om vi inte ännu en gång, som i början av 90-talet, ska hamna i ett budgetmoras.

För det andra har Vänsterpartiet genom en ohelig allians med högern pressat fram mer pengar till kommuner och regioner samt till arbetsförmedlingen vilket i praktiken innebär ett steg i den riktning reformisterna förordar.

För det tredje har enligt uppgift från Ulla Andersson Vänsterpartiet övergivit överskottsmålet vilket kommer att framgå av nästa budgetmotion.

För det fjärde var jag ensam om att – med partiledningens godkännande - i riksbanksutredningen reservera mig mot penningpolitikens överordnade inflationsmål och i likhet med LO förorda ett likställt sysselsättningsmål. Hur vore det om reformisterna ställde frågan till sina socialdemokratiska partikamrater varför de sviker LO på denna punkt?

För det femte tillhör Nordström och Ergon ett parti som lovat två borgerliga och till V starkt fientliga partier att V inte skall ha någon som helst makt över svensk politik. Det tycks mig som om reformisterna är mer angelägna om att vinna åter väljare som tenderar att gå från S till V än att på allvar rikta kritiken mot det egna partiet och påverka politiken i sak.