USA
Debatt: Nej, vi vill inte dö i något av USA:s krig
Dagens ETC.
Vägen till fred når vi genom att dra tillbaka Nato-ansökan och säga upp det militära samarbetet med USA, skriver Duri Korsman från Ung vänster.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Vietnam. Irak. Afghanistan. Listan över länder som USA har invaderat kan göras långt. Efter att USA drog sig ut ur Afghanistan har det amerikanska krigsmaskineriet stått stilla, men det håller än en gång på att ändras.
Morgonen 12 januari bombade en koalition av länder med USA i spetsen militära mål i Jemen som svar på att Huthirebeller hade attackerat lastfartyg på väg mot Israel. Den här offensiven riskerar att starta en större militär konflikt i regionen, vilket skulle vara förödande för det redan krigsdrabbade Jemen. USA är en av världens främsta krigshetsare, som Sverige valt att ha ett fördjupat militärt samarbete med. Vi vägrar bli medskyldiga i USA:s krigsbrott, vi vill inte dö i USA:s krig.
Israels urskillningslösa bombning av Gaza riskerar att orsaka ett fullskaligt krig i Mellanöstern. Att Israel av allt att döma håller på med etnisk rensning och genomför attacker i grannländer verkar dock inte störa USA nämnvärt. Annat är det när Huthirebeller stoppar fartyg på väg till Israel och stör den internationella handeln. Då gäller det att bomba ett land som varit krigshärjat i nio år och som av FN beskrivits som världens värsta humanitära kris.
USA:s alla krig har inget med mänskliga rättigheter att göra. Kriget i Irak motiverades knappast av någon sorts humanism, utan ledde till hundratusentals döda irakier och ett trasigt samhälle. USA:s krig handlar om att skydda sina intressen, oavsett om det handlar om att installera mer USA-vänliga regimer eller som syftet med bombräden beskrevs av Joe Biden, “att försvara det internationella handelsflödet”.
Det här är inget nytt för USA, det som är nytt är att Sverige har blivit deras bundsförvant.
Sedan Sverige lämnade in sin Nato-ansökan har den svenska utrikespolitiken blivit främmande. En gång i tiden var Sverige en stark röst mot kärnvapen, men när man röstade om det i FN förmådde inte Sverige rösta för kärnvapennedrustning. Sedan Israels attacker mot Gaza bröt ut har svenska politiker uttryckt sitt stöd för Israels utrensningar och vägrat stödja krav på en vapenvila. Nu har regeringen till och med gått med på att ha amerikanska militärbaser i Sverige utan att ens förbjuda placering av kärnvapen på svensk mark.
När statsministern och överbefälhavaren pratar om att varje medborgare ska vara redo att dö för sitt land handlar det inte om att Sverige är hotat. Det handlar om att vi ska gå med på USA:s militaristiska världsbild där krig är den enda lösningen.
Vi har redan sett vad regeringen är redo att göra för att gå på USA:s linje. Vad kommer hända när USA upplever att deras intressen är hotade? Kommer Sverige villigt stödja USA:s krig på samma sätt som man stött Israel, kommer svensk militär dras in i USA:s krig?
Joe Biden kunde beordra en attack i Jemen utan att ens gå igenom kongressen. Att utvidga väpnade konflikter utan någon demokratisk förankring är ett recept för massiva krig där den enda ledande principen är att slå till först. Med tanke på det stora inflytande USA har i Nato så är det i praktiken samma amerikanska militarism som visar vägen för den militärallians vi håller på att gå med i.
Den svenska regeringen inställsamhet har gått alldeles för långt.
USA:s militarism är ett hot mot hela världen. Den svenska regeringen inställsamhet har gått alldeles för långt. Vägen till fred går inte genom USA, vägen till fred når vi genom att dra tillbaka Nato-ansökan och säga upp det militära samarbetet med USA.
