Muslimska brödraskapet
Debatt: Ministerns larm om islamism bygger på påverkansoperation

Skribenten Mattias Irving har tidigare varit informationsansvarig på sidoförbundet Socialdemokrater för tro och solidaritet, som anklagats i MSB-rapporterna för kopplingar till Muslimska brödraskapet. Sedan dess har han följt frågan om påverkanskampanjer mot muslimska organisationer i Sverige.
Bild: Zanna NordqvistDagens ETC
Hur kan vi vara trygga i att svensk säkerhetspolitik står fri från utländsk påverkan, när vi vet att en regimfinansierad aktör tillåtits definiera hotbilden mot det svenska civilsamhället?
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Nyligen publicerade det franska inrikesministeriet den anonyma rapporten ”Frères musulmans et islamisme politique en France” som med knapphändig källhänvisning påstod att den egyptiska fromhetsrörelsen Muslimska brödraskapet infiltrerat landet. Även Sverige omnämndes på ett par rader, vilket har lett till att integrationsminister Mats Persson (L) utlovar krafttag mot muslimsk infiltration i Sverige genom att sätta ihop en expertgrupp och ta fram en motsvarande rapport om Sverige. Flera medier har redan fångat upp frågan.
Framför allt är det Socialdemokraterna som pekas ut som plantskola i Sverige för denna hemliga internationella islamiströrelse. Det är sannolikt ett välkommet avbrott för Mats Persson, i den strida strömmen av rapporter om kopplingar mellan regeringsunderlaget och MC-gängen. Men vad vet vi egentligen?
Den avsändarlösa franska rapporten citerar inga källor i sina påståenden om Sverige. Däremot finns en generell källförteckning. Där återfinns en person som inte bara har uttalat sig om Muslimska brödraskapet i Sverige, utan som vid flera tillfällen har bjudits in av MSB för att föreläsa om hotet från islamisterna.
Problemet är bara att den här personen, en italiensk akademiker vid namn Lorenzo Vidino, har avslöjats leverera material för tiotusentals euro till Alp services i Schweiz, ett privat underrättelseföretag som anlitats av Förenade arabemiraten (UAE) för att smutskasta hundratals europeiska muslimer och muslimska organisationer, som ett led i regimens försök att stoppa muslimer från att organisera sig på gräsrotsnivå och skapa plattformar för regimkritik.
I ett avslöjande från flerfaldigt Pulitzerprisbelönade journalisten David D Kirkpatrick i The New Yorker 2023 beskrivs hur Vidino tog emot betalning för att leverera namnlistor, rykten och analyser som sedan låg till grund för mediekampanjer, underrättelserapporter och omfattande olagliga polisräder. Vidino har också enligt vittnesmål från förra medarbetaren Hassan I Hassan försökt tysta ner kritik mot styckmordet på journalisten Jamal Khashoggi.
Det väcker allvarliga följdfrågor om vilken källkritisk beredskap vår integrationsminister Mats Persson egentligen har.
Kampanjen fick internationell uppmärksamhet genom en omfattande dataläcka under namnet Abu Dhabi secrets. Bland annat har Politiken, Mediapart, Profil, Der Spiegel, Le Soir, NRC, De Standaard och RTS rapporterat om kampanjens omfattning och Vidinos centrala roll. Sammanlagt över 400 organisationer i 18 länder har utsatts, med anklagelser för att ingå i en hemlig muslimsk konspiration. European investigative collaborations (EIC) listar över 50 artiklar på ämnet i större nationella dagstidningar. Idag är Vidino inblandad i två större stämningsansökningar från affärsmän och akademiker i väst som han pekat ut på uppdrag av Gulfstaterna.
I Sverige har det varit lustigt tyst om detta, trots att MSB har använt Vidino som central källa i ett flertal rapporter. Dessa har lett till att ett flertal utpekade svenska muslimska organisationer stängts ner, med explicit hänvisning till Vidino, såsom Sveriges unga muslimer, studieförbundet Ibn Rushd, och även Framstegsskolan i Rågsved.
Hur kan vi vara trygga i att svensk säkerhetspolitik står fri från utländsk påverkan, när vi vet att en regimfinansierad aktör tillåtits definiera hotbilden mot det svenska civilsamhället?
Det väcker allvarliga följdfrågor om vilken källkritisk beredskap vår integrationsminister Mats Persson egentligen har. Är det verkligen viktigare att plocka inrikespolitiska poäng mot Socialdemokraterna än att skydda landet mot informationspåverkan från främmande makt?
Ämnen i artikeln
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.
Detta kanske också intresserar dig

Dags för Malmer Stenergard och Dousa att avgå

Sveriges städer behöver ett bra utbud av bilpooler

Agnes Wold ställer fel diagnos i en farlig tid

CPAC-turnén genom Europa visar behovet av en demokratisk motkraft

Ni ljuger när ni säger att sexköpslagen är till för oss
