Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: Kapitalet och brunhögern sitter i samma båt

Bild: Stina Stjernkvist/TT
Bild: Stina Stjernkvist/TT

Dagens ETC.

Det är givetvis förkastligt att Grand Hôtel upplåter sina lokaler till SD, men de gör det därför att kapitalet tjänar på det, skriver tre debattörer från Ung Vänster.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Sverigedemokraterna har gjort det igen. De har festat med kapitalet, de har skålat med överheten, och de har därigenom vänt arbetarna ryggen. Många har uppmärksammat och protesterat mot Sverigedemokraternas gala vid Grand Hôtel i Stockholm men få har påpekat hur hotellets ägare de facto tjänar på partiets politik.

För lite drygt ett år sedan avslöjade Dagens Industri Sverigedemokraternas täta kontakter med näringslivet. SD gick samman med kapitalet i frågan om vinster i välfärden efter förbindelser med lobbyisterna på Kreab. SD har kopierat sin ekonomiska politik från den liberala tankesmedjan Timbro, och de är för frihandelsavtalet TTIP som, om det infördes, skulle ge företag möjlighet att väcka talan mot stater som stiftar lagar som kan påverka företagens investeringar i staten (Ekman i ETC 2016-09-26). Sverigedemokraterna gick tidigare i höst glatt ut och sa att de tänkte sänka regeringens förslag om att företag som deltar i offentliga upphandlingar ska tillämpa villkor som motsvaras i svenska kollektivavtal.

I mars 2016 publicerade DN en lång artikel om hur stödet för Sverigedemokraterna ökar på Östermalm. Östermalm, där männen tjänar i snitt 722 100 kronor om året och en fastighetsentreprenör och SD-representant anser att ”Romerna är livsfarliga. Om de ser en guldkedja på en äldre tant går de fram och rycker den.”. I höstas sa SD att de kommer rösta nej till ett vinsttak i välfärdsbolag med motiveringen att det är ett uppenbart övergrepp på den marknadsekonomiska modellen.

I dagarna har SD uppmärksammats för den rasistgala de arrangerat på Grand Hôtel. Vad gäller Grand Hôtels agerande i denna historia kan det först konstateras vara moraliskt förkastligt. För det andra är det viktigt att se den intressegemenskap som råder mellan galans deltagare och hotellets ägare.

Grand Hôtel ägs av företaget Investor. Investor äger i sin tur andelar i EQT, som är ett investeringsföretag med placeringar i bl.a. AcadeMedia vilket är ett välfärdsföretag som driver flertalet privatskolor i Sverige. Investor äger alltså inflytande i AcadeMedia genom sina placeringar i EQT. Ett vinsttak i välfärdsbolag skulle indirekt påverka Investor genom ägandet i vård- och omsorgsbolaget Aleris, men också genom det indirekta ägandet i AcadeMedia via EQT.

SD:s ställning i frågan om välfärdsföretagens vinstmaximering är egentligen inte speciellt förvånande. SD är ett högerparti som företräder högerintressen. Näringslivets påverkan på SD följer historien på så vis att fascismen alltid haft täta förbindelserna med kapitalet.

Det är mot bakgrund av SD:s tydliga ställning som det kapitalistvänliga partiet som SD-galan på Grand Hôtel måste ses – kapitalet och brunhögern sitter i samma båt. Grand Hôtels ägare har intresse i att påverka Sverigedemokraterna därför att SD ger parlamentariskt stöd för möjligheten att ta ut obegränsad vinst i välfärdsföretag. SD möjliggör för kapitalet att göra vinster på löntagarnas bekostnad.

Det är givetvis förkastligt att Grand Hôtel upplåter sina lokaler till SD, men de gör det därför att kapitalet tjänar på det. Grand Hôtel som verksamhet tjänar direkt på det genom att SD-galan kostat många miljoner. Men framförallt kan Grand Hôtels ägare tjäna på goda politiska kontakter med SD. Kapitalet tjänar på att ha parlamentarisk representation, och SD företräder kapitalet i riksdagen. Sverigedemokraterna och överheten kommer att fortsätta festa tillsammans eftersom deras jakt på vinst och inflytande står över all moral.