Hoppa till innehållet

Gaza

Debatt: Judar radikaliseras inte – men reagerar på hot

Bild: Johan Nilsson/TT

Dagens ETC.

Judar har alltid varit en utsatt minoritet som tvingas vara vaksam inför yttre faktorer. Därför är det inte radikalisering som sker nu, utan en självklar reaktion på terror och ökad antisemitism.

Det skriver Jehoshua Kaufman.

Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

I Dagens ETC (3/3) publicerades en debattartikel undertecknad av Alexandra Loonin som driver tesen att judar i Sverige skulle radikaliseras, och som bevis på detta anför hon bland annat undertecknads privata Facebookkonto.

Jag har läst debattartikeln och ska bemöta anklagelserna. Några sakfel. Det är 15 år sedan jag var ordförande för församlingen i Malmö och jag sitter inte i styrelsen för egalitära synagogan heller. Jag är alltså en privatperson som du angriper. 

Först ditt påstående om att judar skulle radikaliseras. Om du menar att judar inte längre accepterar alla anklagelser, hot och antisemitiska påståenden som riktas mot dem så har du förhoppningsvis rätt. 

Om du är rädd att judar ska attackera propalestinska demonstrationer, placera ut bomber eller planera terrordåd så har du helt fel. Sådant har aldrig hänt i Sverige. Judar har alltid varit en utsatt minoritet som snabbt anpassat sig och utifrån rädsla för förföljelse hållit en låg profil. 

Vad gäller frågan om situationen för hbtq-personer i Gaza och arabvärlden. För homosexuella män som påträffas av Hamas i Gaza väntar tio års fängelse om de har tur. Vittnesmålen om tortyr och död är många. Även på Västbanken kan fängelse vara ett alternativ till ond bråd död för denna kategori människor. Hundratals har flytt till Israel där hbtq-organisationer ger dem hjälp. Positiva åsikter om homosexuella har bara fem procent av befolkningen i Palestina enligt en undersökning från 2019. Lägst i hela arabvärlden. Queers för Palestine är väl ungefär som ”judar för Hitler”. 

Skämtet med dinosaurierna? Amoz Oz skriver att kriteriet på extremister är att de inte har humor! Vad gäller UNRWA så bedömer Israel att tio procent av de anställda är aktiva inom Hamas. Ett antal var även aktiva i pogromen den 7 oktober. Cecilia Uddén, Sveriges radios Mellanöstern-reporter berättar att ingen anställs i Gaza utan att vara positiva till Hamas. Terrororganisationen har haft makten sedan 2006 och kontrollerar allt som händer. Sannolikt är det många i UNWRA som även avlönas av Hamas. 

Palestinaflaggan och hakkorset har ett samband. 

Palestinaflaggan och hakkorset har ett samband. Abbas, presidenten i den Palestinska myndigheten, har gång på gång – bland annat i sin doktorsavhandling ­– menat att judarna själva var ansvariga för Förintelsen. Han och andra höga palestinska företrädare uttrycker regelbundet grov antisemitism.

Bilden med klassrummet, eleverna och terroristen är en beskrivning av hur det faktiskt ser ut på många ställen i Gaza. Vapen har hittats på skolor, moskéer och sjukhus. Raketer har avlossats från civila hus och institutioner. Den civila infrastrukturen har använts och används av terroristerna i deras attacker mot Israel. Det betyder inte att läraren deltar, men hon kan inget göra. Hon och alla invånare är i Hamas våld. 

Loonin gör en stor sak av mina citattecken. Alltför dumt för att kommentera. Vad gäller ”slaveriets historielöshet”. Att plocka ut några meningar från en lång artikel är inte seriöst. Artikeln har inget att göra med konflikten Israel-Hamas.

Vem är flykting? 750 000 araber flydde/fördrevs från Israel 1948. I hela världen gäller flyktingstatusen de som flyr, inte deras ättlingar. Detta galna perspektiv innebär att arabländerna förvägrar palestinierna medborgerliga rättigheter. Kravet om återvändande av 14 miljoner ”flyktingar” kan bara innebära att Loonin önskar ytterligare ett kvinnoförtryckande, homofobt och judefritt land med islamiststyre i Mellanöstern. Demokratin i Gaza, den palestinska myndigheten och alla arabländerna borde utgöra ett varnande exempel. 

I artiklarna som Loonin hänvisar till förordar jag och mina medskribenter en tvåstatslösning. Loonin föredrar tydligen enstatslösning enligt ovanstående. Vem är ”radikaliserad” här.

Tydligen upplever Loonin med meningsfränder sig missförstådda av olika judiska personer och organisationer. Det är tråkigt. Jag tycker det är bra att olika åsikter framförs men ber er försöka hålla en ärlig och seriös diskussion utan personliga påhopp och kränkande tillmälen.