Hoppa till innehållet

Afghanistan

Debatt: Hur tjockt är kuvertet till talibanernas ledare, Johan Forssell?

Migrationsminister Johan Forssell (M).

Migrationsminister Johan Forssell (M).

Bild: Lars Schröder/TT

Dagens ETC

Regeringen, med migrationsminister Johan Forssell (M) i spetsen, säger sig vilja stå upp för rättsstat och ansvarsfullt bistånd. Men nu riskerar svenska skattepengar att gå till korrupta regimer och talibanledare – allt för att få fler utvisningar genomförda.

Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Kommentera

Det finns områden där Centerpartiet och regeringen är helt överens. Att vi ska utvisa kriminella som inte är svenska medborgare är ett sådant.​

Centerpartiet vill dock inte finansiera terrorregimer. Det vill regeringen. För utvisningar har blivit det enda som räknas. Därför har regeringen skickat 105 miljoner kronor rakt ner i fickorna på den somaliska premiärministern, som tydligt har uttalat såväl antisemitiska åsikter som sitt stöd till Hamas. 

Nu finns också risken att talibanernas ledare i Afghanistan kommer att få pengar från Sverige. Just nu driver regeringen på för att EU-länder ska förhandla med en delegation av talibaner om att ta emot utvisade individer från Europa. Det handlar både om grovt kriminella och om helt vanliga människor vars enda brott är att de saknar giltigt uppehållstillstånd. 

Belgien vägrade stå bakom inbjudan till delegationen, men det gjorde den svenska regeringen gärna. Detta för att kunna diskutera hur fler afghanska medborgare som befinner sig i EU kan utvisas till Afghanistan. 

Det är i grunden rimligt att utvisa kriminella eller den som inte har rätt att stanna. Men till vilket pris? För regeringen vet att Talibanerna kräver något i gengäld. En inte alltför långsökt gissning är pengar ner i fickorna på ledningen. 

Sverige och många andra EU-länder använder allt oftare biståndspengar som lockmedel för att få länder att ta tillbaka medborgare som man vill utvisa. Men när länderna är så korrupta som Somalia och Afghanistan är det inte folket som får pengarna. Det är ledarna.

Normalt är regeringen mycket tydlig med att bistånd inte får ges om det förekommer korruption och att rättsstatens principer ska råda. Men nu talar vi alltså om Afghanistan, som, precis som i det tidigare fallet Somalia, har ett av världens mest korrupta styren. 

Regeringens omtalade avtal med Somalia har lett till att mellan 60 och 75 personer utvisats från Sverige, varav endast hälften har begått brott. Är det värt 100 miljoner till en korrupt ledning? Svaret måste vara ett tydligt nej. 

Bistånd ska gå till att minska fattigdom och förtryck. Det ska användas till sjukvård, jämställdhet, barns utbildning och för att bygga upp ett säkert rättsväsende. Rätt använt är bistånd ett effektivt verktyg för att öka världens och därmed också Sveriges säkerhet. Det kan minska flyktingströmmar som beror på konflikter och klimatförändringar. 

Men det ska styras av hur vi hjälper på plats, inte av vår vilja att utvisa människor. Och inte till terrorregimer som Talibanerna som inte ett enda land i världen har erkänt och bara skurkstater samarbetar med. 

Regeringen talar annars gärna om transparens och kamp mot korruption när det gäller bistånd. Det är bra. För i slutänden handlar det också om att använda våra skattepengar på ett klokt sätt. Men när det gäller migration verkar andra regler gälla. Då duger det att göra upp med en regim som både är djupt korrupt och i grunden en terrorrörelse. Det är oacceptabelt. 

Så frågan måste ställas: Hur tjockt är kuvertet till talibanernas ledare, Johan Forssell?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.