Debatt: Det är KDU som är naiva om hedersförtrycket

De som följt svensk politik de senaste 20 åren vet att liberaler, ofta ensamma, har stått längst fram i den politiska kampen mot hedersförtrycket. Att anklaga oss för att ha ”diffusa frihetstankar som enda argument” får oss nästan att tro att KDU inte har läst vår debattartikel. 

Ett förbud mot burka och niqab skulle leda till att utsatta kvinnor blir ännu mer isolerade. Det är inte något vi har hittat på. Det är inte något vi säger för att vi vill ge upp kampen mot hedersförtrycket. Det är tvärtom något som vi har sett när förbudet genomfördes i Danmark. Effekten skulle bli densamma här. 

Till skillnad från KDU lever vi inte i någon kristdemokratisk drömvärld där staten kommer kunna trolla bort allt religiöst förtryck. 

Som vi skrev i vår ursprungliga debattartikel borde slöjtvång kriminaliseras. Om man vill ha normerande lagstiftning så markerar en sådan kriminalisering vilka normer vi vill se. 

Men vi frågar oss hur man kan tro att någon reform skulle kunna frigöra alla som lever under hedersförtryck. Till skillnad från KDU lever vi inte i någon kristdemokratisk drömvärld där staten kommer kunna trolla bort allt religiöst förtryck. 

KDU menar även att det skulle vara att ge upp på rättsstaten att vara emot ett förbud. När blev KDU sådana ideologiska rättsstatsfilosofer att de inte bryr sig om de faktiska effekter deras reformer skulle få? 

Det är uppenbart att KDU är mer intresserade av att posera som tuffa än att bekämpa förtryck. 

Ja, lagstiftning kan vara normativ, men den ska faktiskt också hjälpa utsatta människor. Liksom många svenska muslimer ogillar vi vad burka och niqab står för. Men det är häpnadsväckande att KDU påstår att burka och niqab skulle gå stick i stäv med yttrandefriheten. Yttrandefriheten handlar såklart om att även uttryck man inte tycker om ska kunna yttras. Val av kläder omfattas otvetydigt av regeringsformens yttrandefrihet och europakonventionens religionsfrihet. 

Det KDU påstår om att så inte är fallet stämmer helt enkelt inte. 

Om man vill värna rättsstaten kan man börja med att förstå och slå vakt om de grundläggande fri- och rättigheterna. Det är uppenbart att KDU är mer intresserade av att posera som tuffa än att bekämpa förtryck. Vi kommer alltid att prioritera situationen för de hundratusentals svenskar som lever under hedersförtryck framför att sitta på kammaren och filosofera över normer.