KDU
Debatt: Luf vill inte göra upp med hedersförtrycket
Louise Hammargren, förbundsordförande för KDU, på KD-dagarna i Karlstad i april, 2025.
Bild: Max V KarlssonDagens ETC
Nyligen presenterade Kristdemokraterna med Ebba Busch i spetsen, ett förslag om att förbjuda av burka och niqab på offentliga platser. Lufs populistiska reaktion (Dagens ETC 10/10) lät sig inte vänta – med sin diffusa frihetstanke som enda argument. Verkligheten ser dock annorlunda ut än en liberal drömvärld, hederskulturen i Sverige är ett faktum och den måste motverkas.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Låt oss klargöra en del utgångspunkter. Nummer ett: burka och niqab är en religiöst förtryckande klädsel som genom generationer har använts för att kontrollera och begränsa kvinnan. Samma förtryck som kvinnor nu runt om i världen tar kamp emot - med livet som insats. Nummer två: hedersförtryck i Sverige är en mörk verklighet som saknar motstycke i modern tid. Nästintill 70 000 kvinnor i Sverige kan vara könsstympade och Socialstyrelsen uppskattar därtill att mellan 13 000 och 23 000 tjejer befinner sig i riskzonen för att bli det.
Ifall vi inte agerar nu, så riskerar fler kvinnor att leva sitt liv under hedersförtryck. Argumentet att kvinnor som utsätts för hedersförtryck nu skulle bli mer utsatta med denna reform är inget annat än att låta hederskulturen vinna och accepteras. Vår lagstiftning är normativ, ifall vi inte inför detta innebär det även en acceptans för det förtryck som nu rotar sig i vårt samhälle.
Vi alla gör avkall varje dag på en liten del av vår frihet för att inte inskränka den gemensamma friheten.
Luf menar att denna reform skulle innebära en inskränkning av religions- och yttrandefriheten – vilket helt enkelt inte stämmer. Vi alla gör avkall varje dag på en liten del av vår frihet för att inte inskränka den gemensamma friheten. Därtill kan inte individens frihet ständigt vara en avgörande motivering för att låta den gemensamma tryggheten och friheten falla.
Den stora frihetsinskränkningen är för de kvinnor som varje dag i Sverige blir förtryckta av sina egna familjemedlemmar, närstående och släktingar i hederns namn.
Med Lufs retorik skulle man kunna hävda att rättsstaten saknar funktion. Det är ett fundament att vi har gemensamma lagar sprungna ur våra gemensamma värderingar, precis som vi lagstiftar om våldsbrott bör det vara lika självklart att bereda mark för lagstiftning som tar ett tydligt ställningstagande mot hederskultur och kan säkerställa att den som faller offer för detta gift också kan ha lagens stöd.
Yttrandefrihet, jämställdhet och likhet inför lagen är grundpelare i vårt samhälle. Niqab och burka går stick i stäv med dessa värden. Det är en symbol för förtryck och ett religiöst uttryck som många gånger är förenat med tvång. Samma tvång och förtryck som kvinnor nu runt om i världen tar kamp emot med sitt eget liv som insats – att Sverige i dagsläget blundar för detta är en skam för de fundament om frihet som ligger till grunden för vårt land.
Ämnen i artikeln
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.
Detta kanske också intresserar dig
Tidö har problem med synen på barns rättigheter
Timbro och Oikos förslag om terminsavgifter skulle bli katastrof
Stockholms rödgröna styre säger nej till Östlig förbindelse
Sverige måste göra mer för våra fem minoriteter
Nu hyllar vi alla som ger oss en trygg arbetsmiljö