Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: Inget av riksdagspartierna lever upp till Parisavtalet

Johanna Sandahl, ordförande Naturskyddsföreningen. Demonstration i Paris under klimatmötet.
Johanna Sandahl, ordförande Naturskyddsföreningen. Demonstration i Paris under klimatmötet. Bild: Bild Thibault Camus/TT

Dagens ETC.

Det här är våra slutsatser sammanfattade parti för parti - och frågorna de borde prioritera.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Stödet för Parisavtalet, världens första juridiskt bindande globala klimatavtal, är stort i Sverige. För att ta reda på hur de olika riksdagspartiernas budgetalternativ lever upp till Parisavtalet och de nationella klimatmålen har Naturskyddsföreningen granskat partiernas budgetförslag som omfattar de närmaste fyra åren. Vår granskning visar emellertid att inget av riksdagspartiernas budgetalternativ håller måttet. 

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

Det här är våra slutsatser sammanfattade parti för parti:

Moderaternas budget bedömer vi  kommer att öka utsläppen av växthusgaser. Partiet satsar 8,1 miljarder på att sänka kostnaden för att köra bil med bensin och diesel, och på höjda dieselskattesubventioner.

Liberalerna kan vara på väg att passera Centerpartiet som det alliansparti som satsar mest på klimatet i budgeten. L tydliggör en politik för höjda klimatskatter, grön skatteväxling och för att ta bort klimatskadliga subventioner.

Centerpartiet satsar mycket på grön skatteväxling, men är samtidigt det parti som satsar mest på höjda dieselskattesubventioner. Åtgärderna visar på en ryckig politik, där vissa åtgärder leder till minskade utsläpp, medan andra tvärtom bromsar utsläppsminskningarna.

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet höjer miljöbudgeten och satsar mycket på klimatinvesteringar. Partierna saknar dock en effektiv politik mot bilismens utsläpp. De genomför ingen grön skatteväxling och är generellt för försiktiga när det gäller höjda klimatskatter.

Den forna alliansen Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Kristdemokraterna är numera alla varma anhängare av grön skatteväxling, men minskar också miljöbudgeten drastiskt jämfört med regeringen och Vänsterpartiet.

Sverigedemokraterna betraktar klimatsatsningar som slöseri, ifrågasätter klimatforskningen och saknar en seriös klimatpolitik.

Inget av de budgetalternativ som lagts fram i riksdagen innebär en politik som lever upp till Parisavtalet eller de gemensamma klimatmål som partierna kommit överens om. Våra slutsatser är att det är dags för partierna att släppa sina ideologiska skygglappar och ta fram genomtänkta helhetslösningar som innefattar både klimatskatter och klimatinvesteringar.

Frågor som Naturskyddsföreningen anser att partierna bör prioritera på kort sikt är:

1.
Låt förorenaren betala. Enas brett om slopande av samtliga klimatskadliga subventioner. Intäkterna kan med fördel användas för att finansiera klimatinvesteringar.

2.
Inför grön skatteväxling. Inled blocköverskridande samtal om en omfattande grön skattereform.

3.
Ta krafttag mot bilismens utsläpp. Inför en klimatkvot för drivmedel, i form av en reduktionsplikt som succesivt styr mot mer grönt bränsle i bensin och diesel.

Nu måste de politiska beslutsfattarna gå från ord till handling om Sverige ska leva upp till det åtagande som Parisavtalet innebär. Inom drygt tio år måste ambitionen om maximalt 1,5 graders global uppvärmning uppnås. Vi måste alla göra vad som står i vår makt för att det ska lyckas.