Ledare: S lämnar spökande svekdebatt efter sig

En av de mest omdebatterade frågorna i Umeå de senaste veckorna är utförsäljningen av 1 601 allmännyttiga hyreslägenheter på Carlshem och Mariehem. Efter att planerna avslöjades utlöstes en folkstorm med massiv kritik i form av insändare, manifestationer utanför sammanträden och överklaganden av beslutsprocessen. Dessutom bildades ett så kallat folkinitiativ som samlar stöd för en lokal folkomröstning om allmännyttan i Umeå. Kärnan i kritiken är att utförsäljningen har skett under stort hemlighetsmakeri. Medborgare upplystes aldrig om planerna trots att utförsäljningen stred mot de styrande Socialdemokraternas vallöfte. Vidare fick de ledamöter som förväntades fatta beslut i frågan inte ens några handlingar skickade till sig. Det framgick med all önskvärd tydlighet att kommunledningen hoppades smyga igenom ett beslut i en kontroversiell fråga innan allmänheten hann reagera.

En mindre diskuterad detalj i processen rör det som hände då beslutet röstades igenom i sista instans, nämligen under kommunfullmäktigesammanträdet den 19 juni. Dagarna innan stod det klart att det fanns socialdemokratiska politiker som insåg att beslutsprocessen hade varit odemokratisk. Men dessa meddelade att de inte, som övriga kritiska fullmäktigeledamöter, skulle rösta för en återremiss så att beslutet kunde tas om. I stället lämnade de över sina platser till ersättare som lydigt röstade för ledningens förslag. Detta motiverades med att Socialdemokraterna har en princip om att de enskilda ledamöterna alltid ska rösta för den linje som en majoritet av fullmäktigegruppen har enats om.