Hoppa till innehållet

Ledare

Andreas Gustavsson: Bara en tidsfråga innan regeringen vill terrorstämpla Palestinarörelsen

Deltagare vid en demonstration arrangerad av nätverket Stoppa Israel som gick från Odenplan till Gustav Adolfs torg i Stockholm tidigare i somras.

Deltagare vid en demonstration arrangerad av nätverket Stoppa Israel som gick från Odenplan till Gustav Adolfs torg i Stockholm tidigare i somras.

Bild: Oscar Olsson/TT

Dagens ETC

Varför hävdar Fredrik Malm (L) att hela Palestinarörelsen är ”antisemitisk” och ”våldsbejakande”? Han ventilerar inte planlöst. Han försöker styra debatten – och regeringen – mot att agera juridiskt.

Det här är en ledare från Dagens ETC.
Ledarsidan är oberoende med röd och grön politisk färg.
Kommentera

Vad har hänt med Fredrik Malm? Det är omöjligt att läsa hans inlägg i sociala medier utan att tänka den tanken. Han brukade vara engagerad i Expo. Han brukade ju vara… liberal.

Riksdagsledamoten har tidigare kritiserat Palestinarörelsen på ett osakligt, generaliserande, direkt illvilligt sätt:

”Noll engagemang för palestinier, deras historia och identitet. Enbart en kamp mot det judiska… Den samlar alla som hatar liberalism, alla som hatar västvärlden, folk som hyllar Brödraskapet, Ryssland och Iran”, skrev han tidigare i somras.

Nu fortsätter denna svartmålning.

Han berättar att han förlorat Odenplan, Stockholm. 

Där bor han, men där härskar nu propalestinska aktivister – ”islamistiska och kommunistiska” – som ”skriker”, ”tutar”, ”vrålar i falsett”, som är ”hatiska” och ”aggressiva”, som ingår i en grupp som är ”våldsbejakande” och ”antisemitisk”. 

Malm är noga med att signalera att han möter icke-vita människor i ett annars vitt område.

”Vilka invånare de vill vinna är oklart. Området är inte Khan Younis så att säga.”

Det är ett sällsynt lågt och smutsigt bidrag till en redan grundligt havererad debatt.

Av så många skäl.

Till exempel Malms djupt liggande oförmåga till empati, att helt enkelt inte kunna förstå eller ens uppfatta andras smärta.

Han blir lätt störd i sitt på alla sätt privilegierade liv.

Aktivisterna protesterar mot ett pågående folkmord, många med egen koppling till Gaza, med släkt och vänner som drivs som djur mot död eller exil.

Att han uttrycker detta förakt just nu…

Vad ska vi kalla det om inte radikalisering?

Det har bevisligen förekommit antisemitism i manifestationerna kring Odenplan, och i andra städer runtom i Sverige, något som Dagens ETC uppmärksammat frekvent både på ledarsidan och på nyhetsplats. Och ja, det är naturligtvis antisemitism att hävda att Judiska centralrådets ordförande Aron Verständig är ”en livsfarlig människa” som har enormt inflytande och kan ”göra vad han vill i vårt land”, som att ”tysta en statsminister” eller ”avskeda en polisman”.

Men så har vi Malms nya vittnesmål. 

Han skriver att han på Odenplan vid upprepade tillfällen, när han bara ska passera, får höra att han är folkmördare, kanske till och med jude.

Hemskt om det stämmer, men som debatten förs just nu…

Jag ska vara ärlig. Jag misstror honom. 

Varför skulle den som systematiskt beljuger en hel rörelse plötsligt välja att tala sanning.

Jag tror att Malm har ett klart syfte med att skriva som han gör (bara på X har inlägget visats snart 700 000 gånger). Han ventilerar inte planlöst. Han försöker styra debatten – och regeringen – mot att agera juridiskt mot Palestinarörelsen. 

För mig är det uppenbart att han strävar efter att Sverige ska följa Storbritannien, som implementerat just terrorstämpling mot delar av Palestinarörelsen.

Det finns här en polaritet i Tidö, det har vi sett efter att Moderaterna plötsligt valde att utgå från verkligheten och inte från vad Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna – med deras extrema lojalitet mot staten Israels förehavanden – dikterar vad gäller svensk utrikespolitik. Liberalerna är aningen mer flytande, mindre låsta. Malm vill ändra på den saken. Malm vill välja sida. 

Den sida som anser att Palestinarörelsen är att jämställa med inhemsk terrorism. Där förhåller han sig som en Alice Teodorescu Måwe (KD) eller en Jessica Stegrud )SD).

Han skriver:

”Det är helt orimligt att Sverige betraktar dessa protester som ett normalt inslag i ett land med yttrandefrihet. Detta är våldsbejakande aktioner som både riktas mot Israel men också mot Sverige.”

För mig är det uppenbart att han strävar efter att Sverige ska följa Storbritannien, som implementerat just terrorstämpling mot delar av Palestinarörelsen, specifikt gruppen Palestine Action, efter att några av dess aktivister brutit sig in på ett militärt flygfält och vandaliserat plan. 

I helgen greps hundratals människor i London för att de hållit upp skyltar med texten ”I oppose Genocide, I support Palestine Action” (jag motsätter mig folkmord, jag stöder Palestine Action). 

En absurd, repressiv utveckling som George Monbiot problematiserade häromdagen.

Liberalen som vill strypa yttrandefriheten för den som inte håller med.

Så när Malm skriver som han gör måste alla demokrater vara synnerligen vaksamma. 

Liberalen som gick från Expo till SD-samarbete.

Liberalen som nu medvetet väljer att etnifiera debatten.

Liberalen som vill strypa yttrandefriheten för den som inte håller med.

Någon kanske litar på att Moderaterna kommer hålla emot här (snälla, låt mig slippa argumentet att Gunnar Strömmer en gång för länge sedan ledde Centrum för rättvisa).

Jag gör det inte. 

Ämnen i artikeln

Kommentarer

Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.