Opinion
Debatt: Vem vill förgifta luften med brunkolsrök?
Dagens ETC.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Hej Gustav! Det var sorgligt att höra dina bortförklaringar i söndagskvällens Agenda om brunkolets framtid. Det måste väl vara en politisk möjlighet att bestämma vad statliga bolag ska göra. Politik är att vilja, skrev Olof Palme. Och vem vill förgifta luften med brunkolsrök?
Ett av skälen till att jag röstade på MP vid det senaste valet var din tydliga markering med kolbiten att den skulle stanna i marken och att inga brunkolsmoln skulle välla ut över Östersjön.
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0
Nu måste du kräva att Vattenfalls försäljning av brunkolet till Tjeckien stoppas. Detta kommersiella bolag kommer naturligtvis att elda upp vartenda gram av kolet.
En smart lösning skulle vara att regeringen låter svenska staten köpa Vattenfalls gruvor i Tyskland. Då kan svenska staten låta kolet stanna i marken. Tillsammans med tyska staten kan vi lägga gruvorna i träda och där bygga solkraftverk och vindkraftverk och odla energiskog etcetera. Gruvarbetarna kan få nya jobb med de nya ekologiska energikällorna. Nog bör MP kunna få med sig både S och V på en sådan hållbar lösning?
Våga fortsätta linjen att behålla brunkolet i marken. Det kan leda till en nystart för klimatstart energiproduktion i Tyskland.
Kanske ett sådant arrangemang till och med kan bli lönsamt för Sverige!
/
Stockholm
