Debatt: Vad tänker Byggnads göra mot kriminaliteten?

Byggföretagen delar bilden om att mer måste göras för att få bukt med de inslag som finns av oseriösa och kriminella företag i bygg­branschen. Därför är kollektivavtal ett grundkrav för medlemskap i Bygg­företagen, och därför sätter vi som medlemsorganisation en ­löpande kontroll och uppföljning av våra medlemmar i första rummet. De företag som inte uppfyller våra krav, eller inte kan skriva under på våra medlemskriterier och vår upp­förandekod nekas medlemskap. 

För våra medlemsföretag – som måste konkurrera i upphandlingar mot företag som satt i system att kapa kostnader genom fusk, icke kollektivantalsenliga villkor, ­utnyttjandet av arbetskraft och urusla arbetsförhållanden – är kampen mot arbetslivskriminalitet en ödesfråga. 

Därför har vi infört hårdare kontroller och granskningar för medlemskap, upprättat upp­förandekoder, infört ID06-system samt obligatoriska utbildningar i affärsetik, arbetsmiljö, säkerhet och sund konkurrens. 

Ska vi forma en byggbransch som är attraktiv, sund och säker, så måste vi stänga alla dörrar för kriminella företag som struntar i lagar och regler och urholkar vår gemensamma välfärd.

Självklart är vi beroende av att myndigheter har resurser för att kunna utföra kontroller, att ­politiken genom lagar underlättar för myndigheter med bland annat en ny sekretesslag så att vi kan komma åt den organiserade kriminaliteten. 

Men för att nå framgång i arbetet för sund konkurrens måste också Byggnads ta ett större ansvar, i synnerhet när det gäller deras egna hängavtal.

Hängavtal tecknas direkt mellan fack och företag och i takt med att arbetsgivarorganisationerna ­skärper sina kontroller för medlemskap har hängavtalen blivit fuskföretagens smitväg in till de ­offentliga och privata bygg­upphandlingarna. Detta eftersom kontroll och uppföljning av kollektiv­avtalsvillkoren i dessa hängavtal visar på enormt stora brister.

Mot bakgrund av det parts­gemensamma ansvar vi har för att verka för sund konkurrens och en sund byggsektor så är det uppseende­väckande att Byggnads dessutom hävdar att det inte ligger inom deras ansvarsområde att följa upp och kontrollera företag med hängavtal.

Nyligen publicerade ­tidningen Byggnadsarbetaren artikeln ”Hängavtalet biljett in för skurk­företag”. Byggnads avtals­sekreterare Torbjörn Hagelin ­svarade på kritiken enligt följande: 

”Är det vår uppgift som fack­organisation, att se vilka som är dömda för ett eller annat brott? Nej, det tycker inte jag.” 

Att fuskföretagen, via ett hängavtal med facket, kan planka in på svensk byggmarknad borde vara oacceptabelt för alla som kämpar mot arbetslivskriminalitet.  

Om den svenska modellen ska kunna överleva så måste LO som kollektiv, och Byggnads i synnerhet, stänga sina dörrar för oseriösa aktörer i byggbranschen. Det ligger i Byggföretagens, våra medlemsföretags och i samhällets intresse och det är en förutsättning för att säkra upp en byggbransch för schyssta affärer, med schyssta byggare.