Debatt: Skydda våra svensk skogar

Världen befinner sig i en akut kris vad gäller förlusten av biologisk mångfald. I en nyligen publicerad undersökning från WWF konstateras att bestånden av däggdjur, fiskar, fåglar, groddjur och kräldjur har minskat med 69 procent sedan 1970. I Europa har den genomsnittliga minskningen varit 18 procent, och helhetsbilden för utvecklingen är fortsatt mörk. Förstörda livsmiljöer som en följd av det nuvarande jord- och skogsbruket nämns som två av orsakerna.

Även svenska analyser har visat ett liknande mönster – i en analys från Sveriges lantbruksuniversitet Artdatabanken framkommer att kalhyggesbruk påverkar 394 hotade skogslevande arter i Sverige direkt negativt, och att sex arter sedan 50-talet bedöms ha dött ut på grund av skogsbruket. I linje med detta bedömer Skogsstyrelsen att Sverige år 2030 inte kommer att nå miljömålet om levande skogar. 

Samtidigt anser två tredjedelar av befolkningen att Sverige bör förbjuda ett skogsbruk som riskerar att skada hotade arter och miljön i skog och vatten, enligt en undersökning av WWF. 

Dessutom vill hälften av de tillfrågade se ett förändrat skogsbruk som tar hänsyn till naturen och vill se mer skyddad skog. Detta visar alltså på att en majoritet av befolkningen står bakom ett förändrat skogsbruk med större naturhänsyn.

Eftersom FN:s mångfaldspanel IPBES har konstaterat att förlusten av biologisk mångfald är ett lika stort hot mot mänskligheten som klimatförändringarna, behöver Sveriges regering agera tydligt för att skydda de svenska skogarna och att införa en förändring av skogsbruket. Bevarad biologisk mångfald bidrar också till att skydda samhället från de negativa klimateffekter som vi vet kommer att öka i framtiden. Regeringen bör lyssna på veten­skapen och det svenska folkets vilja och agera för en ökad biologisk mångfald i våra skogar.