Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: Så vill SD urholka kvinnors aborträtt

"Kvinnors rätt till sina kroppar står verkligen inte högt i kurs hos SD", skriver Rossana Dinamarca (V)
"Kvinnors rätt till sina kroppar står verkligen inte högt i kurs hos SD", skriver Rossana Dinamarca (V) Bild: Bild: Henrik Petersson

Dagens ETC.

Aborträtten är inte ohotad. Sverigedemokraterna vill både sänka gränsen för fri abort och införa samvetsfrihet. ”Kvinnors rätt till sina kroppar står verkligen inte högt i kurs hos SD”, skriver Rossana Dinamarca (V).
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Innan Sverige införde fri aborträtt 1975 åkte kvinnor härifrån till Polen för att få genomföra en abort. År 1993 förbjöd Polen abort utom vid våldtäkt, incest, svåra missbildningar eller om graviditeten är livshotande för kvinnan. I förra veckan var det nära att även dessa undantag skulle tas bort vilket alltså skulle innebär totalt abortförbud. 

Fri abort är en förutsättning för att alla barn som föds ska vara välkomna men är också en hälsofråga för kvinnan, både fysiskt och psykiskt. Det är kvinnans rättighet och kvinnan som själv måste avgöra om och när hon vill ha barn. Ingenstans har det visat sig att kriminalisering eller inskränkning av aborträtten minskar antalet aborter. Kvinnor gör det ändå men med risk för sina liv. 

Rätten till säker abort är som sagt lagfäst i Sverige, men Polen är en påminnelse om att den är långt ifrån en självklarhet. Tvärtom ifrågasätts denna rättighet ständigt av reaktionära krafter. Runt om i världen, men också här i Sverige.

Förra veckan avslutades riksdagens allmänna motionstid. I skörden av motioner finns flera som på olika sätt ifrågasätter och vill inskränka aborträtten. Alla motioner utom en är signerade Sverigedemokraterna. De handlar bland annat om att de vill sänka gränsen för fri abort från vecka 18 till 12 och att gränsen för sena aborter ska sänkas till vecka 19 från dagens 22.

Ett relativt nytt grepp för abortmotståndarna att angripa aborträtten på är att tala om samvetsfrihet, det vill säga att vårdpersonal ska kunna vägra att ge abortvård, detta är krav som både Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna driver och som är direkt kvinnofientlig politik.

Och det är med den här politiken som Sverigedemokraterna nu säger att de vill locka till sig kvinnor. Partiet som inte bara har lägst andel kvinnor bland sina riksdagsledamöter, men som också driver en politik som skulle ökar klyftorna mellan män och kvinnor ekonomiskt och göra kvinnor mindre ekonomiskt självständiga och mer beroende av män. 

Kvinnors rätt till sina kroppar står verkligen inte högt i kurs hos SD. När sexualbrottskommittén i förra veckan presenterade sin utredning skriver partiets rättspolitiske talesperson, Kent Ekeroth, i ett särskilt yttrande att han har vissa betänkligheter när det gäller att göra det straffbart att genomföra en sexuell handling med någon som inte deltar frivilligt – det som också talats om som samtyckesreglering. Han menar att det föreligger en osäkerhet i vad frivillighet är. Det visar på vikten av att vi får en modern och jämställd sexualbrottslagstiftning där passivitet, klädsel, fylla eller annat inte kan tolkas som frivilligt deltagande, utan det gäller bara vid uttryckt samtycke.

Kvinnors rättigheter har aldrig givits oss, vi har kämpat och tagit oss dem. Många av våra förkämpar och samtida medsystrar har fått sätta livet till. I vägen har det alltid varit reaktionära krafter som har försökt stoppa oss och som velat ta ifrån oss våra rättigheter.

Rasism går alltid hand i hand med kvinnofientlighet, det sambandet bekräftar Sverigedemokraterna gång på gång.