Arbetslivskriminalitet
Debatt: Vill du ha en maffia, Johan Britz?
Arbetsmarknadsminister Johan Britz (L).
Bild: Anders Wiklund/TTDagens ETC
Regeringen, med arbetsmarknadsminister Johan Britz (L) i spetsen, väljer att halvera stödet till arbetsmarknadens parters arbete mot arbetslivskriminalitet, som i praktiken ofta liknar ren maffiaverksamhet. Det här sker trots att satsningen hittills gett skattebetalarna två kronor tillbaka för varje investerad krona.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Bakgrunden till regeringens sänkning av statsbidraget, som initierades av den tidigare regeringen, har handlat om kritik mot bland andra oss inom facket. Man menar att vi inte sökt bidraget i tillräckligt stor utsträckning och att pengarna därför inte behövs.
På en punkt har regeringen rätt. Vi har inte nyttjat bidraget fullt ut. Det har emellertid aldrig handlat om bristen på vilja. Tvärtom har vi jobbat stenhårt med dessa frågor, men en krånglig ansökningsprocess och stora omställningar för vår personal att axla detta arbete, som polisen egentligen har huvudansvar för, har tagit tid.
Trafficking och människohandel har traditionellt sett inte varit en fråga för arbetsmarknadens parter, men under flera års tid har svenska städföretag påtalat för oss i ren desperation hur omfattande problemen med svartarbete och arbetslivskriminalitet är, samt hur svårt det varit att få gehör hos myndigheterna.
Vi har också med egna ögon sett hur människor utnyttjas när de kommer hit som arbetskraftsinvandrare. Man lovas en lön, men får en annan när man landar på svensk mark. Man hotas till tystnad, annars blir man av med sitt arbetstillstånd. I vissa fall tvingas man betala tillbaka en del av lönen och i ett fall har en arbetsgivare visat skjutvapen för den anställde.Så ser verkligheten ut bakom begreppet arbetslivskriminalitet.
Varför sänker ni ambitionerna att bekämpa den, Johan Britz?
Fastighetsanställdas förbund initierade 2023 ett projekt med syftet att samla parterna i arbetet. Modellen går ut på att hjälpa utsatta arbetstagare att lämna oseriösa arbetsgivare och ta anställning hos seriösa, vilket i sin tur ökar viljan att anmäla missförhållanden.
Responsen har varit mycket stark, från arbetsgivare, Polisen, myndigheter, hela fackföreningsrörelsen samt internationella aktörer som OECD. Helt enkelt just den typen av samverkan som våra politiker har efterfrågat men nu slår undan benen för.
Vid årsskiftet 2024/2025 hade modellen vuxit till att omfatta 91 företag med sammanlagt över 10 000 anställda, nära en fyrdubbling på bara ett år. Även vår motpart Almega hade då anslutit sig vilket signalerar att detta inte handlar om konflikt, utan om genuin samverkan för att lösa ett komplext problem.
När arbetsmarknadens parter alltså äntligen enats om hur vi ska bekämpa detta enorma problem, då kommer regeringen och halverar den satsning som för varje satsad krona givit två tillbaka.
Hur är det att motverka ett så kallat skuggsamhälle? Hur är det att vara tuff mot kriminella? Framför allt, hur är det att värna offentliga medel? Frågor som regeringen ofta lyfter fram som centrala.
Det borde inte råda oenigheter över blocken här. Trots det har Britz inte lyssnat på oss som dagligen jobbar med dessa utsatta individer.
Om arbetsmarknadens parter kan enas, trots våra många motstridiga intressen, så borde även våra politiker kunna arbeta över blockgränsen. Det här är inte en höger-vänsterfråga. Det är en fråga om hur vi ska ha det i vårt land, på vår arbetsmarknad.
Ämnen i artikeln
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.
Detta kanske också intresserar dig
Det finns en anledning att Tidö älskar att hacka på Stockholm
Därför är det viktigt för Sverige att rädda nattågen
Vi går till val på att helt porta industrifisket
Vi kan inte låta BNP styra världen
Det här är motsatsen till en hållbar migrationspolitik