Opinion
Debatt: S går till val på splittring
Dagens ETC.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Först var det Morgan Johansson som i en Twitterfejd med Jonas Sjöstedt (V) snabbt förvandlade en diskussion om gratis busskort för skolungdomar till en diskussion om att strama åt migrationspolitiken. Johansson säger att busskort till skolungdomar inte hade varit möjligt om regeringen inte hade stramat åt migrationspolitiken.
När vi inte trodde att det kunde bli värre fortsätter Magdalena Andersson (S) i samma spår och säger i en intervju i Dagens Nyheter att barnfattigdom är en anledning till att regeringen gjort så att färre får komma till Sverige.
Så här ser den splittringspolitik som det politiska etablissemanget valt att driva ut. Politikens kärna har blivit att ställa utsatta grupper emot varandra.
Att bekämpa barnfattigdom är bra politik. Enligt Rädda barnen lever ungefär 230 000 barn i barnfattigdom i Sverige. På de 30-tal orter i landet där vi i Tillsammansskapet organiserar mötesplatser träffar vi i slutet av varje sommarlov barn som har en klump i magen för att de inte vet vad de ska säga när de kommer tillbaka till skolan och kompisarna frågar var de gjort under lovet.
Problemet med Socialdemokraternas politik är att det alltid är andra fattiga barn som måste få det ännu sämre. Ska de unga som får busskort behöva tänka att deras busskort kanske kostat någon annan livet? Ska de barn som får ta del av regerings reformer mot barnfattigdom behöva tänka på att det gjort att andra barn inte får träffa sina föräldrar?
Samma socialdemokrater som talar om att bekämpa barnfattigdom går till val på att ta förbjuda kommuner att ge försörjningsstödet till barnfamiljer som fått avslag på sin asylansökan.
Det går inte ihop.
Morgan Johanssons och Magdalena Anderssons utspel är det helt i linje med den politik regeringen bedrivit de senaste åren. Det politiska etablissemanget i Sverige av socialdemokrater, moderater och sverigedemokrater har gjort gemensam sak om att ställa utsatta grupper emot varandra. Resultatet blir en valrörelse som börjat likna en tävling om vem som kan vara hårdast mot de som behöver samhället mest.
Men det värsta är att splittringspolitiken är helt onödig. Sverige är rikare än vad vi någonsin varit förut. Vi är till och med så rika
att våra politiker tycker vi har råd att subventionera pool-rengöring och lyxrenoveringar åt de redan rika. I en sådan tid väljer Socialdemokraterna splittringspolitik där utsatta ställs mot utsatta istället för att verka för jämlikhet och mindre samhällsklyftor.
