Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: MP, förklara för mig varför detta inte är korruption?

Internationella engelska skolan
Internationella engelska skolan Bild: Jörgen Lund & Anders Wiklund/TT

Dagens ETC.

I en hemlighetsfull affär säljer Stockholms blågröna majoritet av en skolbyggnad och en sporthall till IES – som dessutom skyddas mot politiska beslut om vinstförbud. Miljöpartiet måste ta sitt förnuft till fånga, skriver Robin Zachari.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Dagens ETC:s explosiva avslöjande om utförsäljningen av Gubbängens gamla gymnasium till Internationella Engelska skolan visar hur illa det är ställt med demokratin i Stockholms kommun.

För det första försöker de blågröna hålla avtalet hemligt med alla till buds stående medel. Det är klassisk taktik när man inte vågar stå för sitt handlade och hoppas kunna smyga igenom ett avtal när ingen ser. Sedan hoppas man att ingen orkar bry sig om det när faktum är fullbordat. Så rundas demokratins kärna om upplyst debatt där medborgarna kan kräva ut ansvar.

För det andra är innehållet häpnadsväckande skandalöst. Avtalet är guldkantat för IES räkning då det skyddar mot demokratiskt fattade beslut. IES kompenseras helt enkelt om demokratin bestämmer att de inte får göra vinstuttag. I förbifarten slängs Gubbängshallen in på köpet, en idrottshall som både kommunal skola och 37 föreningar använder.

Just nu pågår en rad liknande affärer runt om i landet. Stora koncerner startar så kallade ”samhällsbyggnadsbolag”, ofta ledda av före detta politiker, vars enda mål är att lura politiker som kunde vetat bättre än att sälja byggnader som kommunen äger. Bolaget erbjuder sig att sedan hyra tillbaka huset till kommunen. 

Enligt ”samhällsbyggnadsbolaget” är det lönsamt för kommunen. Det är dock inte sant enligt Kommuninvest som har granskat detta. Kommuninvest kommer fram till att det är 23 procent dyrare att hyra än att äga på 25 års sikt. Du behöver inte vara ett matematiskt snille för att förstå att det är en dum idé att sälja huset för att ta in på hotell.  

Jag känner igen detta mönster av mörkläggning, mygel och korruption från internationell handelspolitik. Författaren Rikard Allvin beskriver väl i den nyutgivna boken ”Frihandelns fångar” (Ordfront) hur moderna handelsavtal allt mer går ut på att låsa fast demokratier i långa svårgenomträngliga handelsavtal. Dessa avtal innehåller allt mer av särskilda direktörsdomstolar där bolag kan stämma länder för demokratiskt fattade beslut. Kända sådana fall är när tobaksbolag stämmer länder som vill införa bilder på rökskadade lungor. Det blir en avkylande effekt på lagstiftning och därmed på demokratin.

Nu sker det som tidigare var internationellt fulspel bokstavligen på min mammas bakgård. IES och de blågröna försöker göra samma sak och sätta demokratin ur spel för att skydda ett företags vinster. Ett företag som man ger en idrottshall på köpet och sedan hyr fastigheten av.

Om affären hade skett i ett land söder om ekvatorn hade vi kallat det korruption och bananrepublik. Sverige och Stockholms kommun går till val i höst. Inför valet ligger Miljöpartiet illa till både i kommunen och nationellt. Om valet går åt skogen i Stockholm åker MP ur riksdagen. När Moderaterna i Region Svenonius försökte sälja ut 1177 till sina vänner i Kry satte sig MP på tvären. Det hedrar dem. Nu måste de göra samma sak när Moderaterna vill sälja ut vår gemensamma egendom till IES. Gör de inte det blir väljarnas dom hård.

Varje gång en miljöpartistisk valarbetare står i en valstuga, på ett torg eller knackar dörr kommer de tvingas svara på tre frågor: 

Varför säljer ni huset för att bo på hotell?  

Varför ska vi rösta på er? 

Varför är detta inte korruption?

Väljarna förtjänar ett svar.