Opinion
Debatt: Makten bryr sig inte om muslimer - bara om att inte ha oss som grannar
"Muslimer används med andra ord som slagträn för att styra krigsbrasor - vi finns aldrig för oss själva", skriver Isatou Aysha Jones.
Bild: Stefan Jerrevång/TT/David Keyton/APDagens ETC.
Den politiska eliten, med regeringen i framsätet och SD vid ratten, har krokat arm med två viljor som aldrig kommer ljuda unisont: viljan att gå med i Nato, oavsett pris, och bokbrännarna vars påhejare getts makt att stifta svenska lagar. Muslimer är med andra ord enbart av intresse när krig och den falska trygghet de sägs medföra kommer på tapeten. Det skriver Isatou Aysha Jones, grundare av Black lives matter Sweden.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Återkommande nyheter om koranbränningar är allt annat än värmande för mig som muslim - de enda rum de värmer är de högerextremas. Det är inte första gången böcker bränns för att livnära den brasa som heter rasism i förnamn och islamofobi i efternamn. Den svenska allmänbildningen kan inte kallas annat än sönderhackad när den missar vad bokbål historiskt lett till. Det är inte enbart anmärkningsvärt och skamligt, utan rentav livsfarligt. Men det kanske inte skaver, utan snarare behagar!?
Medias fokus ligger knappast på oss som drabbas av den eskalerande rasismen och islamofobin som lett oss till den punkt att koraner gång på gång bränns av högerextrema - gärna under omständigheter som inskränker våra rättigheter att fritt utöva vår religion. Och nej, det finns ingen religionsfrihet, med betoning på frihet, i att veta att någon som bokstavligen önskar livet av oss sätter eld på det som är heligt för oss. Det handlar inte om yttrandefrihet, det handlar om att splittra. Om att kränka.
Vill du kritisera religion som fenomen? Be my guest. Men görs det med syfte att kränka muslimer handlar det inte om att kritisera islam, utan om att inskränka våra rättigheter. Det är en distinktion som inte under några som helst omständigheter får glömmas bort - igen, vi har facit i hand och har sett vad bokbål leder till. När farbror blå hellre skyddar bokbrännarna än oss, krokar de arm i “lagens namn” med nynazister. De sätter högernazister som använder sig av medel edgy nog för Flashback framför deklarationen om mänskliga rättigheter som signerades 1948 just för att hindra att den extrema högernationalistiska samhällsutvecklingen med avstamp i bokbål inte upprepas. Artikel 18 lyder just så, att “everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion”. Med andra ord: det finns inget som hindrar att någon tänker illa om islam. Men de deklarationer som i vita rum signerades verkar inte vara ett piss värda i praktiken när det gäller oss muslimer.
Så vad bryr sig media och toppolitiker om? Krig och kapital. Kärnvapen och att skicka oss, oavsett tro (eller ateism), till platser där bomber faller och skott viner för att skydda (västvärldens) “trygghet” och “säkerhet” och att i samma smäll även döda den svenska flugan vi länge stoltserat med, det vill säga neutraliteten (bör jag tillägga att makten aldrig ifrågasatt vems den så kallade neutraliteten (inte) tjänat under andra världskriget!?). För den politiska eliten med regeringen i framsätet och SD vid ratten har krokat arm med två viljor som aldrig kommer ljuda unisont: viljan att gå med i Nato, oavsett pris, vilket kostar att slicka Erdogans röv, och bokbrännarna vars påhejare getts makt att stifta svenska lagar i samma stund som Tidöavtalet författades och de på så sätt gavs greppet att ratta Sverige.
Muslimer är med andra ord enbart av intresse när krig och den falska trygghet de sägs medföra kommer på tapeten: vår religion används för att legitimera att starta (invasions)krig och för att “skydda” när hatet mot islam står i konflikt med att ingå i en krigsallians. (Med undantag för när det kommer till att utvisa oss till krig, såklart, då verkar krig inte vara något att bry sig om. Den där pyttelilla detaljen om mänskliga rättigheter gäller ju, som sagt, inte för oss. Note to self: makten bryr sig inte om muslimers liv - bara om att inte ha oss som grannar.)
Muslimer används med andra ord som slagträn för att styra krigsbrasor - vi finns aldrig för oss själva och förnekas och blir bestulna på vårt människovärde, vår rätt till vår tro och vår rätt till att skyddas från hatbrott av staten. Kristersson använder oss som ett medel till att pumpa röster ur svenska folket genom att höja straffen på hemmaplan för att samtidigt ge äpplen till Erdogan för att visa att han visst är en lydig elev som inte förtjänar smisk, slag på fingrarna eller en plats i skamvrån.Sveriges ställning gentemot islamofobin är tydlig. Sveriges toppolitiker förfaras inte över vår ökade utsatthet i det land vi i allra högsta grad är med och försörjer - vi cyklar hem vitas pizzor i regnet för summor som inte täcker räkningarna, får sjukvården att gå runt, städar, kör buss, innoverar i IT-branschen, utbildar oss till tänderna trots att vi ofta möts med motstånd - till förmån för kriget och kapitalet, dess intäktskällor, fasor och människor som flyr, för att inte tala om de långtgående trauman som ärvs i generationer. För att inte tala om att (försöka) bygga upp krigsdrabbade länder i efterskalvet av krig.
What do people with power think? You can't fuck for virginity and you can't participate in war for peace. Ni är tydliga - ni bryr er inte om muslimer. Ni bryr er om att använda oss för att få tillgång till kärnvapen och kapital och samtidigt utrota oss. Det ena är inte mindre islamofobiskt än det andra. Det är bara olika röster och tillvägagångssätt för att kommunicera ert hat.
