Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: Gröna nya given kan inte vänta, Vänsterpartiet! 

Dagens ETC.

IPCC:s senaste klimatrapport visar att omställningen måste ske nu. Då håller det inte att Vänsterpartiet låter klimatomställningen stanna vid ord och i budgeten prioriterar statsskuldsminskning istället för klimatsatsningar. Det behövs en grön ny giv!skriver fyra vänsterpartister.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

IPCC:s senaste klimatrapport kom som en chock. Läget är ännu mer akut än tidigare bedömningar. Vi riskerar att passera Parisavtalets 1,5-gradersmål redan inom 10–20 år. Oåterkalleliga tröskeleffekter som smältande isar och glaciärer, stora havsnivåhöjningar och metanläckage när permafrosten tinar, hotar. Nu krävs kraftigt minskade växthusgasutsläpp för att snabbt komma ner till nollutsläpp för att begränsa temperaturökningen och rädda miljön, den biologiska mångfalden och livet på jorden.  

Pandemin har visat att vi har råd. Efter år av nedskärningar har 400 miljarder spenderats utan att nämnvärt påverka de offentliga finanserna. Stöden har i stället varit i underkant och massarbetslösheten har ökat till nästan tio procent.

Som ett socialistiskt parti på ekologisk grund har Vänsterpartiet ett särskilt ansvar att genom handling gå i bräschen för en grön ny giv för klimatomställning och full sysselsättning.  

En rad omständigheter talar för ett stort grönt investeringsprogram. Förutom klimatkrisen och massarbetslösheten – en rekordlåg ränta, en av världens lägsta statsskulder, en nyliberalism på fallrepet och ett internationellt paradigmskifte där IMF och OECD nu rekommenderar stora statliga satsningar samtidigt som EU släppt på budgetreglerna.  

På andra sidan Atlanten sjösätter Joe Biden nu en Green new deal som till stor del inspirerats av Bernie Sanders och Alexandria Ocasio-Cortez. I Sverige poängterar Klimatpolitiska rådet att det finanspolitiska ramverkets skuldankare på 35 procent av BNP är långt under EU:s gräns och att ”ett alltför lågt skuldankare kan medföra att Sverige investerar otillräckligt för framtida generationer.” LO-ekonomerna förespråkar en finanspolitisk stimulans i storleksordningen 150 miljarder kronor för att stärka välfärden, klara klimatmålen och halvera arbetslösheten. Hälften av satsningen kommer tillbaka i form av högre skatteintäkter och lägre utgifter för arbetslöshet.  

Inom den politiska sfären kräver Miljöpartiet nu lånefinansiering av klimatinvesteringar. Inom Socialdemokraterna mobiliserar Reformisterna för en offensiv finanspolitik och ett förändrat finanspolitiskt ramverk.

Vänsterpartiet som har stoltserat med riksdagens bästa miljöpolitik behöver nu agera som en katalysator. I partiets vårbudgetmotion 2021 proklameras att en klimatinvesteringsbank ska vara på plats 2022. Men finansieringen lyser med sin frånvaro. De 100 miljarder som föreslås som eget kapital har hittills saknats i partiets budgetförslag eftersom ambitionen har varit att hålla politiken inom det finanspolitiska ramverket där skuldminskning prioriteras framför offensiva klimatsatsningar. Det är hög tid för en game changer.  

Låt Vänsterpartiet precis som Nooshi Dadgostar sa i sitt sommartal ta ledartröjan för stora investeringar. För en grön ny giv för klimatet, för full sysselsättning, bostadsbyggande, stärkt välfärd, utbildning och grön infrastruktur. Men då måste det finanspolitiska ramverket överges.

Eftersom det är en självpåtagen tvångströja vore inte svårare än ett enkelt beslut inför partiets höstbudgetmotion. Ulf Kristerssons (M) och Magdalena Anderssons (S) budgetregler är inte vägen framåt varken för Vänsterpartiet eller Sverige. Klimatet kräver att vi mobiliserar alla tillgängliga resurser.

///////

Monika Roll

förtroendevald Sekovänstern 

Jonas Karlsson

partistyrelseledamot Vänsterpartiet 

Robert Armblad

tidigare ordförande Vänsterpartiet Växjö 

Eva-Britt Svensson

fd EU-parlamentariker Vänsterpartiet 

00:00 / 00:00