Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: Fler än Fredde och Mickan drabbas av fastighetsskatt

Bild: Shutterstock

Dagens ETC.

2019 kostade genomsnittsvillan i Sverige tre miljoner kronor. Med en återinförd fastighetsskatt skulle kostnaden för en sådan villa uppgå till över 22 000 kronor om året. Socialdemokraterna är förblindande av nostalgi och ideologi, skriver företrädare för Moderata ungdomsförbundet.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

I valrörelsen 2014 kunde vi se finansminister Magdalena Andersson (S) stoltsera med en skylt som löd ”Nej till fastighetsskatt!”. Socialdemokraterna hade lärt sig sin läxa och ville försäkra sig om att väljarna inte skulle fly högerut på grund av oron för ett återinförande av den impopulära fastighetsskatten.

Markkontakten med väljarna verkar dock ha tappats under Socialdemokraternas snart sju år i Rosenbad och nu vill Socialdemokraterna i Stockholm, med ordförande Anders Ygeman i spetsen, återinföra den igen. För en minister är kanske en årlig fastighetsskatt kaffepengar, men för den hårt arbetande stockholmaren som betalar ministerns lön, vore skatten förödande.

I den socialdemokratiska retoriken låter det som att det endast är Fredde och Mickan i Solsidan som drabbas av fastighetsskatten men det stämmer inte. År 2019 kostade genomsnittsvillan i Sverige tre miljoner kronor. Med en återinförd fastighetsskatt skulle kostnaden för en sådan villa uppgå till över 22 000 kronor om året. Det är en skattehöjning på nästan 2 000 kronor per månad för en stockholmsfamilj i en genomsnittsvilla. Fastighetsskatten drabbar inte bara de välbärgade, den drabbar alla och känns mest i de mindre välbärgades plånbok.

Ett av många skäl till fastighetsskattens impopularitet var att den var godtycklig. Utgångsläget var taxeringsvärdet men skatten var även avhängig hushållets inkomst. En absurd konsekvens av det var att personer kunde behöva betala mer i fastighetsskatt ifall de fick en löneförhöjning, trots att värdet på ens bostad inte hade ökat. Det här avslöjar den socialdemokratiska synen på enskilda människor som statens kassakor.

Socialdemokraterna börjar i fel ände när de argumenterar för en ny fastighetsskatt. Istället för att i första hand fundera på vad Socialdemokraterna vill åstadkomma, och i andra hand se ifall pengarna räcker, föreslår Socialdemokraterna i första hand att höja skatten, men säger ingenting om vad pengarna ska användas till. Medborgarna ses som medel för det offentligas mål och syften, inte som mål i sig själva.

För oss är det tydligt att Socialdemokraternas enda bevekelsegrunder för ett återinförande av fastighetsskatten är nostalgi och ideologi. Socialdemokraterna har dock, i sin nostalgi och med sina ideologiska skygglappar glömt bort den enskilda människan som jobbar, sparar och gör rätt för sig. Fastighetsskatten var impopulär och orättvis redan på den tid då den fanns och slängdes därmed också i papperskorgen. Anders Ygeman borde sluta leta politiska förslag i papperskorgen och istället lösa verkliga problem.

 

Matilda Ekeblad

förbundsordförande Muf

Oliver Rykatkin

förbundsstyrelseledamot Muf

Sofia Höglund

förbundsstyrelseledamot Muf

00:00 / 00:00