Debatt: Biden blev en tröst – Harris är vårt hopp

När Joe Biden svors in tidigare under året så drog världen en lättnadens suck. Världen var helt slut när 2020 var över och i januari 2021 kunde vi alla känna en stor tröst. Äntligen skulle de diplomatiskt katastrofala Twitter-meddelandena, rasismen och sexismen få ett slut på ledningsnivå i USA. Ledaren av den fria världen skulle inte längre vara en egoistisk, maktgalen affärsman. Istället skulle världen få Joe Biden och, inte minst, Kamala Harris till sitt förfogande.

Mycket av Bidens arbete de närmsta fyra åren kommer vara att vrida tillbaka klockan fyra år och arbetet med detta började samma dag som han svors in. Men även om vi är tacksamma för det, och ser honom som en tröst för demokratins överlevnad i världen, så hade vi under andra omständigheter inte varit lika lyckliga för hans vinst.

Frågan är hur mycket vi hade uppskattat Biden utan Harris vid sin sida? Det här är ändå en man som flertalet gånger blivit anklagad för att bete sig olämpligt både mot kvinnliga kollegor och släktingar. Han har också haft svårt att på egen hand försöka vinna vågmästarstater, men tack vare Harris har detta inte längre varit ett problem. Att Biden sagt att han inte heller kommer sitta längre än fyra år är säkerligen också en bidragande faktor till att många valt att lägga sin tillit i hans händer – med hopp om att Harris blir president om fyra år.

Det Trump efterlämnade sig är ett splittrat land där grupper står mot varandra. En av de mest inhumana sakerna Trump gjorde var att separera flyktingbarn från sina föräldrar. Tusentals familjer splittrades och föräldrar deporterades utan sina barn. Biden lovade att det första han skulle göra var att återförena dessa familjer. Det framkom häromveckan att han ännu inte har gjort det. Han har efter kritik satt in en arbetsgrupp för att återförena familjerna, något många kritiserat för att inte vara nog. Samtidigt har han återigen öppnat förvaret i Texas där  barn fortsätter sitta inlåsta. Biden fortsätter därmed på samma väg som Trump, trots att han har påstått sig vara en motpol.

Vidare har hans attacker i östra Syrien ifrågasatts både av jurister och av andra demokrater. Biden har hävdat att attacken var i självförsvar som en motattack för de styrkor som USA stödjer, men många har ifrågasatt detta. När Trump bombade Syrien under 2018 var Harris en av de första som gick ut och kritiserade detta, vilket leder oss till att tro att Harris inte var helt för Bidens attack.

Jag är övertygad om att det bara är en tidsfråga innan Harris visar sitt orädda ledarskap och tar en mer aktiv roll för att ena USA:s invånare. När hon gör det kommer vi återfå hoppet om en amerikansk stat som värnar om allas lika rättigheter och en röst som driver på för förändring till det bättre.