För en månad sedan var det en 12-årig pojke som trycktes ned och släpades på golvet av ordningsvakter. Och så en man med invandrarbakgrund som slagits blodig av sjukhusvakter när han försökt påkalla personalens uppmärksamhet på akuten i Skåne.
Det här är några av de rapporter om övervåld och rasism bland ordningsvakter som har uppmärksammats den senaste tiden. Samtidigt fortsätter regeringen att förbereda för att ännu fler ordningsvakter ska patrullera våra gator, för den så kallade trygghetens skull. Det handlar om trygghets-rut. En av de 73 punkterna i januariavtalet mellan regeringen och C och L om att rut-avdraget ska utvecklas och också omfatta trygghetstjänster.
Den privata säkerhetsbranschen jublar. Det här har de lobbat för länge. Nu ska den redan växande branschen få staten att säkra deras inkomster. Branschen har redan kapat åt sig en rejäl bit av skattemedlen (4,4 miljarder kronor under 2017) i och med att det har blivit allt vanligare att svenska kommuner använder privata säkerhetsbolag för att patrullera i städerna.
Mer än 50 kommuner har infört så kallade paragraf 3-områden där ordningsvakter bevakar offentliga platser. Ytan på de här områdena har växt och ordningsvakterna har blivit fler. Branschorganisationen Säkerhetsföretagen meddelar att redan nu behöver det rekryteras 5 300 personer de kommande åren, varav de allra flesta till olika vaktuppdrag.
Och nu så kan det alltså snart vara möjligt även för privatpersoner att sätta upp larm och anlita sina egna ordningsvakter och få staten att betala en del av kostnaden genom avdrag på skatten.
Säkerhetsföretagens vd Li Jansson tycker att tryggheten blir en klassfråga om vi inte inför rut. Alla ska ha råd med larm och vakter. Men kom igen, vi vet alla vilka det är som gynnas av rut idag och vilka som kommer att använda det.
Staten ska alltså subventionera en framväxt av gated communities i de rikas områden. Vi vet att höginkomsttagarna får mest av rut-avdraget och vi vet dessutom att höginkomsttagare flyttar till områden där det bor andra höginkomsttagare. Det visade en sammanställning från SCB nyligen. Det är alltså de som driver på bostadssegregationen genom sina val. Och nu kan de snart med statens hjälp sätta in egna vakter som skyddar deras liv och egendom.
Men hur blir det med alla andras trygghet? Som den senaste tiden rapportering om ordningsvakter har visat så är inte vakter automatiskt samma sak som trygghet. Vad händer om du är en av dem som behöver skyddas från ordningsvakterna när de bara blir fler och fler? Vad händer för dig som bor i ett av de områden som inte kommer att ha råd att anställa egna vakter när ännu mer skattepengar försvinner till de rika och det mindre kvar till skola, fritidsgårdar och kulturskola för barnen.
Det som skapar otrygghet är inte brist på ordningsvakter eller ens på poliser. Det som skapar otryggheten är ojämlikheten. Alltså själva ojämlikheten i sig. Att grupper i samhället hamnar så långt ifrån varandra att de inte förstår varandra. Forskning visar att ju större ojämlikheten i ett samhälle är, alltså själva skillnaden mellan de högst upp och de längst ned, desto högre brottslighet och desto större oro för att utsättas för brott. Enligt Richard Wilkinson, jämlikhetsforskare och en av författarna till boken Jämlikhetsanden så är ojämlikheten den mest avgörande faktorn för andelen mord i ett samhälle. Mer avgörande än till exempel förekomsten av vapen.
Det här är varför brottsligheten och otryggheten blev en så central fråga i den senaste valrörelsen. Ju större klyftorna blir, och de har växt snabbare här än i något annat OECD-land, desto större blir vår känsla av otrygghet.
Och då är det inte trygghets-rut och fler ordningsvakter som är lösningen. Särskilt inte eftersom ett trygghets-rut direkt omfördelar från fattiga till rika och ökar klyftorna. Den enda lösningen är minskade klyftor. Alltså mer skatt på de rika och mer omfördelning till de fattiga. Ordningsvakter mot otrygghet är som att behandla en hjärntumör med huvudvärkstabletter. Det kan ta bort känslan av det onda för stunden men gör inget åt själva sjukdomen. Det låter istället det onda växa.
