Ledare

Kajsa Ekis Ekman: Nackdelarna med att vi föds och dör

Publicerad 6 mars, 2019

Dagens ETC

Böcker av Väinö Linna och Yasar Kemal ligger på Myrorna som bomber beredda att explodera i tankarna på nästa generation arbetarungdomar. Men kommer det att hända?

Det här är en ledare från Dagens ETC.
Ledarsidan är oberoende med röd och grön politisk färg.

Kajsa Ekis Ekman

Text

En sak jag tänker mycket på är: varför ska befolkningen på jorden bytas ut hela tiden? Vad är meningen? Här har någon mödosamt lärt sig läsa, skriva, tagit in praktisk och teoretisk kunskap och sen går den bara och dör och en ny person kommer istället och måste lära om sig allt från grunden! Är det inte ett enormt slöseri?

Tänk om det bara fanns ett visst antal människor, och sen var det de som gällde. Ingen dog, ingen föddes. Människorna skulle vid det här laget vara oändligt visa. Konversationerna skulle vara såhär: ”Jag trivdes bäst på järnåldern, vad tycker du? Nej, romarriket var min favorittid!” Fast kanske skulle inget någonsin utvecklas om inte befolkningen byttes ut? Det skulle inte finnas några epoker alls, då ålderdom leder till ett bevarande sinnelag och livet skulle fortgå som det alltid gjort. Ingen skulle uppfinna något då reaktionen skulle bli: ”Nej men vad ska det där vara bra för?”