Henrik Jalalian: Carl-Oskar Bohlin borde ha pratat mer arabiska

Om Tidöregeringen gjort något bra så är det att tillsätta en minister för civilt försvar. Där får tidigare regeringar ta på sig skämskudden. Utöver att skapa ett ansvarigt statsråd har anslagen höjts, om än inte tillräckligt. I ett oroligt omvärldsläge präglat av desinformation från en rad håll var det ytterst välkommet.

Synd bara att det var Carl-Oskar Bohlin (M) som utsågs. Han har slarvat bort den viktiga rollen.

Ministern för civilt försvar har ansvaret för att mobilisera det svenska samhället i händelse av krig eller kris. Han ska också upprätthålla det psykologiska försvaret – ifall en antagonist genom desinformation försöker undergräva viktiga samhällsinstitutioner.

Carl-Oskar Bohlin har agerat på ett häpnadsväckande sätt i den rollen. Hans värv präglas av ständiga attacker på medier, politiska motståndare, tjänstemän, till och med vanliga medborgare.

En person med uppdrag att mobilisera hela befolkningen bör rimligen anstränga sig för att vara en samlande kraft. Bohlin har gjort tvärtom – blivit regeringens mest kontroversiella figur. Allt för att få lite likes på plattformen X.

Samtidigt har han knappast stärkt det psykologiska försvaret när han ständigt försöker undergräva förtroendet för oberoende medier – senast Dagens ETC och Dagens Nyheter.

För ”beroende” medier är hans ton en annan. Han har medverkat i SD-ägda Riks, som avslöjats med att driva en trollfabrik, med pro-ryska kopplingar. Till skillnad från DN, har han inget negativt att säga om dem.

Han har även spridit rysk desinformation på plattformen X och låtit sig intervjuas av Jan Blomgren, en profil som vid sidan av Epoch times regelbundet medverkar i högerextrema sammanhang.

Det blir dessutom lite pajigt när han i ena stunden menar att det kan bli krig snart i Sverige – men sedan får kritik från Myndigheten för civilt försvar (tidigare MSB) för att det finns stora stora hål i finansieringen på just Bohlins områden. I en intervju med Aftonbladet säger han att myndigheterna måste ”arbeta snabbare” med de resurser man har.

Denna regering har visserligen höjt anslagen. Men man har ännu långt kvar till de 20 miljarder MCF menar krävs. När man istället väljer att låna till skattesänkningar är det knappast en prioritering som skriker ett nära förestående krig.

Jag sörjer hur Carl-Oskar Bohlin förvaltade sitt uppdrag. Men vad borde han ha gjort istället?

För det första borde han tagit chansen att stärka förmågan att hantera flera kriser samtidigt. Vi vet inte om Sverige någonsin kommer att bli attackerat. Däremot vet vi redan nu att Sverige kommer att drabbas av extremväder till följd av klimatförändringar – och att det kommer bli värre. Vi vet också att vi med stor sannolikhet kommer att drabbas av fler pandemier.

Men Bohlin har valt att slopa en tredjedel av anslaget till klimatanpassning och byta namn på MSB (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap) till MCB för att signalera ett tydligare fokus på vapen och krig.

Vi vet också att pandemin slog betydligt hårdare mot utsatta områden. En bidragande orsak var att information inte nådde fram effektivt och att det fanns lägre tillit till myndigheter.

Det är svårt att tänka sig en viktigare uppgift för en minister för civilt försvar den här mandatperioden. Hade man lärt sig något av pandemin hade Carl-Oskar Bohlin ägnat mycket energi åt informationsinsatser och relationsbyggande i dessa områden. En satsning riktad till människor som inte har svenska modersmål hade varit naturlig.

Jag föreställer mig att han kunde ha gjort en Jimmie Åkesson – och med hjälp av AI pratat arabiska, somaliska och andra språk, för att informationen ska nå ut så brett som möjligt. Tryckt in sig själv i medier som till exempel Al kompis.

För om krisen verkligen är runt hörnet har vi knappast tid med att förnumstigt säga att alla ska prata med lika många svenska synonymer som Carl-Oskar Bohlin. Då behövs alla. Alla ska med, borde det stå utanför den nya myndigheten för civilt försvar.