Ledare

Kajsa Ekis Ekman: Medier är okritiska mot statskupper – om de är höger

Publicerad 1 september, 2020

Protester i Bolivia efter att valdatumet åter skjutits upp. Bild: Foto: Juan Karita/TT/AP

Dagens ETC

Så här kan inte en demokratiskt sinnad person skriva. Oavsett om Palmgrenstår till höger ekonomiskt eller har andra anledningar att hysa agg mot Latinamerikas sociala rörelser, så är en statskupp en statskupp.

Det här är en ledare från Dagens ETC.
Ledarsidan är oberoende med röd och grön politisk färg.

Kajsa Ekis Ekman

Text

Det förekom inget valfusk i Bolivia, har Center for economic and policy Research (CEPR) slagit fast i en rapport. ”Det statistiska underlaget visar tydligt att Evo Morales vann i första omgången”, säger Guillaume Long, senior analytiker på CEPR. ”Valresultatet, som går att avläsa online, stämmer med den första rösträkningen som gjordes på valnatten.” Denna slutsats bekräftades sedan av det oberoende institutet MIT election data and science lab, vilket Washington Post, New York Times och andra medier rapporterat.

Det här innebär att den förevändning för militärens ingripande i november 2019 – att Morales skulle ha försökt fuska till sig en valseger – inte stämmer. Den är lika falsk som myten om Saddam Husseins massförstörelsevapen.