Ledare. Andreas Gustavsson.

2019-05-02 03:00
Bild: Dagens ETC / Pontus Lundahl/TT
Puffetikett
Dagens ETC

KD ger oss inga ärliga svar

Hur stort inflytande har extrema organisationer – definierade som hatgrupper – egentligen över ett snabbt växande parti? Det är den avgörande frågan.

Kristdemokraterna vill hemskt gärna att du ska ägna all din uppmärksamhet åt att Vänsterpartiet inte retuscherar bort en Afa-tröja från sina kampanjbilder. Det där är absolut värt en diskussion. Även om det blir genuint pinsamt när borgerliga jämställer saken med att någon skulle ha exponerat en swastika. Eller när Kristdemokraternas policyansvarige Johan Ingerö sprider vidare sunkig satir om att public service mörkar allt som framställer rödgröna i negativ dager.

Det här är krishantering.

Lirka bort fokus.

Hoppas att medierna tröttnar.

Just nu är det Vänsterpartiet, men på samma sätt duckade Kristdemokraterna häromveckan graverande avslöjanden om Kristdemokraterna genom att tjata om Socialdemokraterna.

Dagens ETC publicerade artiklar om hur Lars Adaktusson och andra kristdemokratiska politiker har nära kontakt med mycket kontroversiella, amerikanska grupper som befinner sig allra längst ut på den konservativa skalan.

Abortmotstånd.

Hätskt tonläge mot hbtq-personer.

Ambitioner att manipulera lagstiftning i andra länder.

Kongresser där talare sällar sig till antisemitiska konspirationsteorier om George Soros.

Ja, det uppstår naturligtvis frågor.

Kristdemokraterna har visat sig vara ovilliga att besvara dem, och då räknar jag inte luftiga kommentarer om att politiskt arbete, enligt presschefen Per Gudmundsson, ”innebär per definition att man, för olika syften, står i kontakt med personer eller organisationer som man inte nödvändigtvis delar alla åsikter med”.

Istället:

Kan vi få veta hur Ebba Busch Thor ser på detta systematiska nätverkande med ultrakonservativa hatgrupper?

Socialdemokraterna!

Visar det här att Kristdemokraterna blivit en plattform för påverkanskampanjer?

Socialdemokraterna!

Hur kopplad är Kristdemokraternas krav på ”ny feminism” till de ultrakonservativa organisationernas agenda?

Vänsterpartiet!

Pinsamt.

Lars Adaktusson skriver på Facebook att när Dagens ETC avslöjar hans förehavanden ”säger det egentligen mer om dem som står för anklagelserna än om mig och mina värderingar”.

Jaså.

Men nu var det trots allt inte Dagens ETC som reste till Bogotá, Colombia för att frottera sig med ytterkantshögern.

”Lögnare, lögnare, lögnare. Medierna ljuger”, hävdade Brian Brown från talarstolen.

Han är en av de mest framträdande i organisationen Political network for values, vars aggressivt icke-sekulära budskap lockade Lars Adaktusson att flyga 1 000 mil. Och nu, när hans medverkan granskas, vänder även han sig mot avsändaren.

Skamlös populism, flagrant undanmanöver.

Lars Adaktusson publicerade sin jeremiad på påskafton. Samma dag tyckte Ebba Busch Thor i Expressen att kristdemokrati är en ”garanti för möjligheten att ha en liberal livsstil” i svenska förorter.

Lova feminism men vägra ta ansvar för antifeminism.

Lova liberal livsstil men vägra ta ansvar för repressiv konservatism.

Dagens ETC fortsätter att ställa frågorna.

Till exempel vill vi höra hur Sarah Havneraas balanserar på sina dubbla stolar. Hon är verksam som kommunpolitiker i Uppsala, dessutom generalsekreterare i Kristdemokraternas ungdomsförbund KDU – samt parallellt styrelseledamot i Människovärde.

Den föreningen bildades när Ja till livet slogs ihop med Provita. Våra granskningar har redan dokumenterat att Provita har ett samarbete med amerikanska Alliance defending freedom (ADF), bland annat om att driva fall där barnmorskor kräver samvetsfrihet.

Människovärde handlar om att förskjuta först abortdebatten, sedan aborträtten.

Hur fungerar kontakterna mellan Människovärde och ADF?

Hur ser du på att ADF definieras som hatgrupp?

Hur bekväm är du som kristdemokrat med att ADF talar om ”samkönad sodomi”?

Hur delar du ditt engagemang mellan att vara kristdemokratisk politiker och utomparlamentarisk lobbyist?

Hur kan din partiledare ge löften om jämställdhet när du och andra kristdemokrater efterlyser samvetsfrihet och, med utländska organisationers hjälp, försöker genomdriva det – trots risken att kvinnors frihet begränsas?

Det är frågor som Dagens ETC vill ställa till Sarah Havneraas, som själv har formulerat att ”vänsterfeminister” hotar jämställdhet, ungefär som när Ebba Busch Thor flätar en halmgubbe av ”könsstereotypa Legofigurer” och ”menskonst i Stockholms tunnelbana”.

Jag vill veta hur Sarah Havneraas viktar sina roller.

Eller om det helt enkelt är två sidor av samma mynt.

Harmonisk värdegemenskap.

Hur stort inflytande har dessa organisationer egentligen över ett snabbt växande parti?

Det är avgörande.

Bara en sådan sak som att Kristdemokraternas ledamot Mikael Oscarsson i februari i hade Människovärdes ordförande Monika Severin på besök i riksdagen.

”Det är både hedervärt och nödvändigt att engagera sig för kvinnors rättigheter, och det är en kamp som behöver fortsätta att föras. Samtidigt kan man inte undgå att fråga sig vilken slags kvinnokamp man egentligen förespråkar som samtidigt innebär att kvinnan låter sitt eget barn berövas rätten till liv”, skrev Monika Severin i en debattartikel förra året.

Undrar just vad som blev sagt över kaffe och kaka.

En spänstig dialog om feminism?

Mikael Oscarsson vill inte svara Dagens ETC.

Sarah Havneraas vill inte heller låta sig intervjuas.

Kristdemokraterna har skruvat fast locket.

Krishantering pågår.

Det vore pinsamt om Kristdemokraterna slipper undan så lätt.

Speciellt inför ett val där internationella kontakter blir extra relevanta.    

DIGITAL PRENUMERATION

TVÅ VECKOR GRATIS!

Läs alla artiklar från Dagens ETC utan kostnad första två veckorna. Därefter är priset 199 kronor/månad. Ingen bindningstid. Du får dessutom Dagens ETC direkt till din mejl, alla dagar i veckan. Beställ för att läsa direkt.

Genom att klicka på ”Prenumerera” godkänner du prenumerationsvillkoren och samtycker till att ETC-företagen hanterar dina personuppgifter