Vad är det som pågår som väcker en sådan förtvivlan i naturvårdare? Jo, att trots politiska åtaganden om att bevara biologisk mångfald och skog med höga naturvärden avverkas skogen i en rasande takt. Problemet, konstaterar Sebastian Kirppu, är bland annat att skogsvårdslagen inte är underställd miljöbalken och att de frivilliga certifieringssystemen FSC och PEFC är så svaga att han menar att de till och med motverkar sitt syfte.
– För all annan verksamhet måste miljökonsekvensbeskrivningar göras. Ska du bygga bostäder, parkeringsplatser, en skidanläggning, vad som helst, så måste det göras. Men inte om du ska avverka skog. Då måste du bara skicka in en anmälan till Skogsstyrelsen sex veckor innan du vill avverka skogen. Om markägare inte får något svar från tillsynsmyndigheter, Skogsstyrelsen i det här fallet, så innebär det ett automatiskt ja till avverkning.
Det är i detta fönster på sex veckor som naturvårdarna kan inventera området och finner de att skogen är gammal och hyser skyddsvärda arter kan de göra ett klagomål till FSC eller PEFC – om skogsbolaget är certifierat. Det är då de ”vinner strider”. I bästa fall.
– När vi naturvårdare tar strid för ett skyddsvärt område vinner vi oftare än vi förlorar. Men det räcker inte. Vi håller ändå på att förlora ekosystemet och dess biologiska mångfald, säger Sebastian Kirppu. I ETC nyhetsmagasin ger han en inblick i hur striderna går till, motståndet naturvårdarna möter och vad som avgör när en skog kan räddas.
– Människan är i krig med naturen – och människan får inte vinna det kriget, hävdar Kirppu.
För det som händer om människan ”vinner” och vi förlorar den biologiska mångfalden är att vi kan få svårigheter att försörja oss med mat och rent vatten.