Hoppa till innehållet

Kommentar

Martin Aagård: Slaskiga blaskor är bättre på etik än forskarna

Bild: Johan Nilsson/TT, Shutterstock (montage)

Dagens ETC.

Egyptsons avhandling visar att skandalösa skvallerblaskor håller sig med en etik som är skyhög jämfört med den akademiska, skriver Martin Aagård.

Det här är en kommentar.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

I fredags baxades islamologens Sameh Egyptssons omdebatterade avhandling i religionsvetenskap med nöd och näppe igenom på Lunds universitet. En oenig betygsnämnd valde till slut att godkänna, efter den mest skandalartade disputationen sedan Sven Stolpe var i farten.

Vill du fortsätta läsa?

Bli prenumerant på Dagens ETC!
Om du redan är det loggar du in här .

JUST NU: Prova en vecka utan kostnad

Från
Lås upp alla låsta artiklar en vecka utan kostnad. Ingen bindningstid.

Läs digitalt i 3 mån

Från
Prova 3 månader digitalt till superpris. Ingen bindningstid.

Betala per år

Från
Spara upp till 1 109 kr med en årsprenumeration på Dagens ETC.

Detta ingår:

  • Tidning varje dag i veckan
  • Läs den digitalt när och var du vill
  • Läs låsta artiklar på ETC.se
  • Tillgång till arkivet på sajt och i app
  • Garanterat inga fossila annonser
00:00 / 00:00