Polisen
Debatt: RFSL: Poliser i Pride är inte ideologiskt – det är ansvarstagande

Poliser som deltog i Malmös Prideparad 2019.
Bild: Andreas Hillergren/TTDagens ETC
När en tredjedel av hbtqi-personer uppger att de känner sig mer otrygga av polisens närvaro, krävs ansvarstagande och förändring – inte reträtt.
Uniformerade poliser som går i parader är en viktig och konkret signal att lagen ska skydda alla, skriver Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas, transpersoners, queeras och intersexpersoners rättigheter (RFSL).
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Inför Stockholm pride, som just nu pågår, har frågan om polisens deltagande i paraden åter blivit omstridd. I en ledartext i Göteborgs-Posten (27 juli) argumenterar Håkan Boström för att staten bör hålla sig borta från Pride, då det skulle vara ett uttryck för politisk aktivism och ett hot mot den liberala demokratins principer. Tidigare har Jan Emanuel påstått i Expressen (23 juli) att “hbtq-rörelsen bär offerkofta” och att statliga aktörer inte bör delta i Pride i uniform.
Men verkligheten ser annorlunda ut. En trygghetsundersökning från RFSL och Verisure (2024) visar att en av tre hbtqi-personer i Sverige känner sig mer otrygga när polis eller väktare är närvarande i offentliga miljöer. Det är tre gånger fler än i befolkningen i stort.
Det är inte uttryck för känslighet, identitetspolitik, eller någon “offerkofta” – utan ett samhällsproblem. En stor grupp känner inte ökad trygghet i kontakt med den kanske viktigaste aktören för samhällets trygghet. Att poliser deltar i Pride i uniform handlar därför inte om att göra politiska ställningstaganden. Utan om att signalera till en grupp människor, som i både statistik och vittnesmål visar lägre tillit till rättsväsendet, att lagen gäller även dem, att de också ska känna sig trygga och inkluderade. Det är förtroendeskapande arbete, inte aktivism.
När GP:s ledarsida varnar för att staten låter Pride bli en del av sin värdegrund glömmer man bort vad som står i svensk grundlagar: som skydd för yttrandefriheten, likhet inför lagen eller skydd mot diskriminering. Att som myndighet synliggöra närvaro där förtroendet är som svagast är inte ett avsteg från liberal demokrati, det är ett försök att rädda den.

Många myndigheter gör redan detta. Exempelvis Polismyndigheten, Försvarsmakten och MSB har tydliga uppdrag att främja mänskliga rättigheter och arbeta för att stärka tilliten till det offentliga. Det finns till och med en särskild hbtqi-strategi med ansvariga myndigheter just för att säkerställa detta.
Den offentliga förvaltningens värdegrund, som vilar på svensk grundlag, regeringsformen och principen om allas lika värde, kräver inte bara opartiskhet utan också ett aktivt ställningstagande för demokrati och mänskliga rättigheter.
För RFSL är det helt centralt att Polismyndigheten liksom andra myndigheter satsar ordentligt på kompetensförstärkning kopplat till hbtqi-personers situation, men också andra diskrimineringsgrunder. Här finns det mycket kvar att göra och något som krävs, i tillägg till att visa sitt stöd i en Prideparad.

De första poliserna som gick i Prideparaden gjorde det för att visa att det gick att vara hbtqi-person och polis. Det är bara något decennium sedan det ansågs konstigt och rent av omöjligt. Få vågade vara öppna på jobbet. Lyckligtvis har saker förändrats, just för att Polismyndigheten arbetat med frågorna. När polisen idag går i uniform i Prideparaden är det inte ett ideologiskt ställningstagande, utan ett uttryck för ansvar.
För oss i RFSL är det en viktig och konkret signal att lagen ska skydda alla. Även dig som är trans och undviker offentliga toaletter av rädsla för trakasserier. Dig som kysser din partner på gatan och genast börjar scanna av omgivningen. Dig som aldrig anmälde det där hatbrottet eftersom du inte litade på att bli tagen på allvar.
Det är inte ideologi – men upprättelse.
Ämnen i artikeln
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.
Detta kanske också intresserar dig

Vad gör SSU när våra egna medlemmar hotas av utvisning?

Miljöpartiets språkrör: Återupprätta det svenska biståndet till hbtqi-personer

Klimatsossarna: Så förstör Tidöregeringen EU:s klimatpolitik

Installationen i Umeå är inte antisemitisk

Sänk farten – det är bråttom
