Opinion
Debatt: Nej Åkesson, du får inte bli justitieminister!
Dagens ETC.
Jimmie Åkessons (SD) nyspråk i flyktingfrågan den senaste tiden fortsätter att diskvalificera Sverigedemokraterna för regeringsmedverkan. Så länge Liberalerna har något att säga till om i Sveriges riksdag blir det inga SD-ministrar i någon framtida regering, skriver Helene Odenjung och Jan Jönsson.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
I flera medier senaste tiden har Jimmie Åkesson och andra sverigedemokrater lagt fram argument för varför deras parti helt plötsligt vill välkomna och hjälpa de flyktingar som nu kommer från Ukraina – till skillnad från de som flytt det brutala bombkriget i Syrien.
För ett kort ögonblick kunde vi glädjas åt att Åkesson och SD verkade ha mildrat sin hårdföra inställning till flyktingmottagande, som tidigare varit som ett rött skynke för partiet. Inför en stark svensk opinion, som kräver tydliga ställningstaganden för Ukrainas folk, mot Putins skoningslösa brutalitet, har man tvingats ändra sig. För ett parti grundat i rasistisk ideologi, låter sig detta dock inte göras utan att uppfinna tankefigurer som passar den grundläggande människosynen; att det är skillnad på människor och människor, baserat på kultur, religion, etnicitet och hudfärg.
Det är nu det blir verkligt nyspråksfarligt. SD:s partisekreterare Richard Jomshof berättade nyligen för Dagens Nyheter att han i en motion till riksdagen föreslagit att flyktingars ägodelar ska kunna beslagtas när de söker asyl. Ukrainare som flyr Putins skoningslösa krig ska däremot undantas, eftersom han anser att de är ”riktiga” flyktingar.
I en artikel i Aftonbladet uppfinner Åkesson ett helt nytt klassificeringssystem: flyktingar, ”flyktingar” och proffsmigranter. De riktiga flyktingarna är enligt Åkesson de som nu kommer från Ukraina. Sverige kan visserligen bara husera dem en begränsad tid, låter Åkesson förstå. Att det handlar om kvinnor och barn som flytt ett ”kristet och i stora stycken västerländskt land i vårt närområde” kvalificerar dem, enligt SD, till att vara riktiga flyktingar.
Men de människor som enligt svensk lag och enligt svenska myndigheter har skyddsskäl som flyktingar, bland annat de som flytt från kriget i Syrien, som skördat över 350 000 dödsoffer, vill Åkesson och Jomshof kalla ”flyktingar” och proffsmigranter.
Det är helt okej att föra en diskussion om hur flyktingmottagandet i EU borde se ut och hur stor del av ansvaret Sverige bör ta. Men det är att försöka föra folk bakom ljuset när man medvetet förvanskar ords betydelse. Flyktingar är flyktingar oavsett om de är hög- eller lågutbildade, kvinnor eller män, kristna eller muslimer. Det är att de har flytt från krig och terror som gör att de behöver och har rätt till skydd. Det är grundläggande mänskliga rättigheter.
SD aspirerar på att sitta i regeringen. Åkesson själv har tydligt uttalat som sitt mål att bli justitieminister, med makt att styra över lagstiftning och vem som omfattas av vilka rättigheter, vem som är skyddsvärd. Vilka nya klassificeringssystem kan vi förvänta oss från en sådan justitieminister? Vilka får förbli medborgare med fulla rättigheter, vilka får nöja sig med att vara ”medborgare” som ska vara tacksamma för vad de får? Vilka kommer utses till paria och helt rättslösa?
Vi liberaler står upp för individens frihet oavsett människors kulturella, religiösa eller etniska bakgrund. Att försvara rättssäkerheten, den fria pressen, de mänskliga rättigheterna och demokratin är det vi håller högst. Det är grunden för vår ideologi och grunden för det samhälle som vi vill leva i.
Vi ser det därför som vår uppgift att se till att SD hålls utanför regeringen och att begränsa SD:s inflytande över svensk lagstiftning och det svenska samhällets grundläggande, frihetliga värderingar. Jimmie Åkesson kan inte bli justitieminister!
