Hoppa till innehållet

AI

Debatt: Ansiktsigenkänning i realtid med AI måste stoppas

Rikspolischefen Petra Lundh.

Rikspolischefen Petra Lundh.

Bild: Emanuel Hendal

Dagens ETC

Att med AI läsa av alla människors ansikten och beteenden utan varken misstanke eller samtycke, som regeringen vill kunna göra, bryter objektivt mot både grundlagen och EU-konventionen. Nu måste oppositionspartierna meddela var de står.

Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Kommentera

Det går inte längre att hålla isär regeringens alla försök att behandla hela svenska folket som grova brottslingar. Är det inte genom Chat control så är det med hemliga Palantir-samarbeten – och nu AI-driven massövervakning med ansiktsigenkänning i realtid. 

Inom kort ska riksdagen behandla regeringens proposition 2025/26:150, ”Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid”. Lagen är tänkt att träda i kraft redan den 1 juli. 

Blir det som regeringen hoppas förlorar vi snart några av våra viktigaste rättigheter. En blivande mardröm varav nästan alla håller tyst. Samtliga partier måste klargöra var de står omedelbart.

Argumenten är alltid desamma. För att komma till rätta med allvarlig brottslighet måste polisen ha effektiva och ändamålsenliga verktyg. Orden är tagna direkt från propositionen ovan.

Att ha effektiva och ändamålsenliga verktyg betyder inte att hela rättsstaten får förgöras. Det betyder inte att regeringen får bryta mot grundlagen eller att vi måste lämna ifrån oss våra rättigheter – som på både kort och lång sikt är det enda som gör oss trygga.

Att med AI läsa av alla människors ansikten och beteenden utan varken misstanke eller samtycke bryter objektivt mot både grundlagen och EU-konventionen. 

”Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot betydande intrång i den personliga integriteten, om det sker utan samtycke och innebär övervakning eller kartläggning av den enskildes personliga förhållanden”, går att läsa i Regeringsformen. 

Här ingår mötesfriheten. Att fritt kunna röra sig i samhället, träffa och samtala med vem man vill utan att övervakas eller kartläggas. 

Artikel 8 i Europakonventionen säger följande: ”Skyddar rätten till privat- och familjeliv. Inskränkningar kräver att de är nödvändiga i ett demokratiskt samhälle och att de sker med rättssäkerhet.”

Politikerna bakom lagförslaget hävdar att det är nödvändigt, men då är frågan hur vi alls har klarat oss såhär långt? Hur har vi kunnat leva och bekämpa brott fram till 2026?

Nyligen pressades rikspolischef Petra Lundh i justitieutskottet om polisens Palantir-samarbete. Hon förnekade att det ens existerar, trots att vi alla redan vet att det är så – något Dagens ETC avslöjat.

Vilka data om svenska folket som matas in i systemen eller på vilka grunder fick vi inte veta. Och vet ansvariga för samarbetet om Palantirs system kan ”ringa hem?” Eller hur isolerad, segmenterad och kontrollerad miljö systemen körs i? 

Något som är säkert är att om systemen ska kunna göra nyttiga analyser så krävs stora mängder data. Kommer dessa data användas tillsammans med de från AI-övervakningen?

Oavsett så leder det sannolikt till olaglig datautvinning. Med ansiktsigenkänning är det bara en fråga om tid innan läppläsning blir ett tillskott. Huvudproblemet är slutligen att de samarbetar med Palantir alls. Vi vet vilka de är, vad de vill och redan gör mot människor. Bara för att Polismyndigheten hanterar alla data själva så betyder inte det att de får hantera dem hur de vill.

För snart ett år sedan varnade jag för hur en annan proposition, som blev lag, hotar det svenska rättsväsendet. ”Utan tydliga, enhetliga riktlinjer samt garantier för förhandsprövning, insyn och rättsmedel att invända finns ingen rättssäkerhet, vilket krävs i en demokrati” skrev jag då.

I DN varnar nu ett 30-tal jurister för hur regeringen förstör vårt rättssystem. De påpekar att legitim kritik och saklig expertis från remissinstanser eller Lagrådet gång på gång avfärdas och förnekas. 

Regeringens beteende kan inte beskrivas som något annat än förräderi. Ingen röstade för att Sveriges rättssystem ska brännas till grunden. Ingen röstade för att göra svenska folket maktlöst mot staten. 

Går det här igenom så kommer våra känsliga biometriska data analyseras, lagras och kartläggas – på en nivå där pappa polis vet exakt vilka vi träffar och kan tänkas ha en relation till, hur vi beter oss och vad vi gör.

Centerpartiet och deras studentförbund har fattat allvaret. Vänsterpartiet har fattat åtminstone delvis. Övriga partier? De behöver bekänna färg snarast.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.