Dom mot svenskar väcker frågor

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

Den 15 januari i år dömdes två svenska medborgare med somalisk bakgrund i New York till 11 års fängelse för samröre med al Shabaab (som inte var terrorstämplat av FN när de två reste till Somalia 2008).

Våren 2012 tycks de ha tröttnat på ett krig som urartat från försvar mot utländsk invasion till alltmer terror mot civila och ville hoppa av. De satt fängslade av al Shabaab i tre månader, men flydde sedan till Djibouti i juli 2012. Där greps de och sattes i fängelse. Så småningom fick de kontakt med svenska UD och med advokat Thomas Olsson genom familjen. Förberedelser för hemresa inleddes.

Men vid ett besök i fängelset av CIA i september 2012, fick de veta att de skulle föras till USA som bara väntade på klartecken från Sverige. I oktober väckte USA åtal mot dem med fingerade namn, vilket underlättade den hemliga överföringen till USA den 14 november. UD fick kännedom om detta men underrättade inte de anhöriga förrän fallet blev offentligt vid domstolsförhandlingen 21 december 2012.

Den svenska regeringens hantering av ärendet har väckt frågor. I en intervju i Sveriges Radio sa dåvarande utrikesminister Carl Bildt att han inte kände till dagen för utlämnandet från Djibouti till USA. Hans svar ger dock intryck av att regeringen fått veta ATT de två skulle utlämnas.

FN:s kommitté för mänskliga rättigheter har en arbetsgrupp mot godtyckliga frihetsberövanden. Den krävde av USA att de två omedelbart skulle friges. Ledande jurister och bland annat DN riktade på ledarplats kritik mot bortförandet men UD reagerade inte.

Det är mer än märkligt att Sverige tigit och samtyckt till allt detta!