När billig förnybar energi urholkar Rysslands krigskassa och fossilindustrin blir de politiska bromsklossarna – i Ryssland, USA och Sverige – allt mer desperata.

Varför ska vi satsa på kärnkraft när billigare alternativ finns? Tomas Kåberger svarar på läsarens fråga.

På klimatmötet i Brasilien kämpar fossilindustrin för att försena omställningen – och får oväntad hjälp av Bill Gates. Men också av Sverige och USA.

Det forskas om nyanvändning av kärnavfall • Men baksidorna är flera.

Donald Trump och den svenska politiken gör oss fattigare och teknisk efterblivna, skriver Tomas Kåberger.

Det är svårt att bygga en trovärdig vision om ökad elanvändning baserad på ny kärnkraft.

Tomas Kåberger: ”Kvar blir en principlös, egoistisk opportunism där makt skaffas på bekostnad av alla andra i världen.”

Iphone och det framtida elsystemet har en sak gemensamt: Framgången beror på att införandet av flera nya tekniker samtidigt.
 

Regeringen förstår nog att kärnkraften förstör Sveriges framtida ekonomi. Är det möjligheten till korruption som lockar?

Vad vill majoriteten av riksdagspartierna med energipolitiken? Inte sätta fossilindustrins och Putins intressen före våra, väl?

Sverige ska ha ny kärnkraft – kosta vad det kosta vill. Det är de framtida skattebetalarna som får ta den stora notan.

Läsaren undrar hur det kommer det sig att Norge konsumerar nära dubbelt så mycket el som Sverige. Tomas Kåberger reder ut.

Populistiskt skräckvälde ökar risken för politiska beslut som skadar landet. Det kommer förr eller senare att bli följden av den amerikanska kulturrevolutionen.

Tomas Kåberger: ”Det är bra att vi alla kan installera batterier”

Tomas Kåberger svarar på läsarfrågan.

Det blev ett förödande år för Sveriges framtid som industrination.

Stor skillnad mellan att vara beroende av gas och uran från Ryssland och att importera solceller från Kina, menar Kåberger.

Hur är det tänkt att Barsebäck och de andra kärnkraftverken ska skyddas mot översvämning och extremväder? undrar läsaren. 

Sverige hade en unik möjlighet att ersätta fossila bränslen i transportsektorn och industrin. Men politikerna sumpade den.

Skatter bör användas till stöd för utvecklingen och inte – som i Sverige – för att bromsa den.