Ledare: Göteborg är för glesbebyggt

En stad mår bra av gröna områden. En stad mår bra av alléer. Stadsmiljön blir bättre med parker och träd längs gatorna. Människor som lever i staden har nytta av grönområden, parker och träd. Människor mår bättre när detta finns. Men en stad blir också bättre om den är tätt bebyggd. Det senare är bra för människorna i staden som upplever större trygghet. Staden blir också mer levande. Liv och rörelse är bra. Det ger trygghet, det upplevs som positivt. En tätbebyggd stad är dessutom bra för klimatet och miljön då antalet och längden på transporter minskar.

Grönområden som inte fyller någon funktion är däremot något annat. Grönområden som inte används, som inte är tillgängliga för människor eller är meningslöst små är onödiga. Områden som bara finns där till ingen nytta. Någon liten gräsplätt. De tillför inget till en stad eller till invånarna i staden. Sådana områden är meningslösa. Det är bättre att låta bebyggelse ta över dessa områden. Bättre att bygga på dem. Det finns gott om sådana områden i Göteborg. Impediment kan de kallas med ett lite finare ord. Oanvändbara grönytor kan de också benämnas. De kan med fördel bebyggas. I centrala Göteborg finns det exempelvis gott om sådana områden i Guldheden, Johanneberg och Krokslätt. Områden som med fördel kan bebyggas med bostäder och verksamhetslokaler.