Peppe Hämeenniemi: Nej, jag kommer inte sätta på mig en hjälm

För någon vecka sen fick jag ett mejl där personen var bekymrad över att jag inte hade hjälm på mig när jag figurerade i VLT för några veckor sedan. När folk frågar varför jag inte har cykelhjälm så brukar jag vända på frågan; varför ska jag ha cykelhjälm på mig? Det vanligaste argumentet är att det skyddar mot olyckor, men det gör ingen hjälm i hela världen. Det enda en hjälm skyddar mot är konsekvenser av en olycka, och även där gör den ett ganska skralt jobb.

För en dryg vecka sedan så kom även NTF:s rapport om att hjälmanvändningen minskar i länet och landet och det tycker jag är något positivt. Cykelhjälmen verkar för NTF och många andra vara en magisk trollformel för att göra cyklingen säkrare, och det är långt ifrån sanningen. Tittar vi på VTI:s (Statens väg- och transportforskningsinstitut) siffror så ser vi att av de allvarliga skadorna bland cyklister är nio procent huvudskador, av alla skador (medräknat de mindre allvarliga) så står huvudskadorna för sex procent.

Kikar vi på Trafikverkets egen bedömning så skulle en hjälmlag leda till åtta färre allvarligt skadade per år, medan säkrare infrastruktur skulle årligen leda till 78 färre allvarligt skadade cyklister. Sänkt fart i tätbebyggt område leder till 48 färre allvarligt skadade och slutligen bättre vinterväghållning som leder till 38 färre skadade per år. Dessa tre områden skulle ge 164 färre allvarliga olyckor per år.