BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

Spicer påpekade att det inte finns några officiella siffror på hur många som kom till Washington DC för att delta i publiken när Trump svors in. Därefter påstod han plötsligt att årets ceremoni var den som flest hade sett någonsin, både på plats och på tv. Även flera andra saker som Spicer sade, om allt från säkerhetsåtgärder till täckning av gräset vid ceremonin, har pekats ut som felaktiga.

Nu får Sean Spicer skarp kritik från sin föregångare, Barack Obamas pressekreterare Jay Carney.

– Presidenten jag arbetade för bad mig aldrig att ljuga. Någonsin. Det som hände var inte normalt, skrev Carney på Twitter.

Även George W Bushs pressekreterare Ari Fleischer menade att Spicers falska uttalanden var ”obehagliga och oroande” och Hillary Clintons dito Brian Fallon sade att de pekade på bristande mod och integritet.

”Alternativa fakta”

I ett försök att försvara Sean Spicer pratade Trump-rådgivaren Kellyanne Conway med tv-kanalen NBC:s morgonnyheter.

– Var inte så melodramatisk. Du säger att det är falskt, men vår pressekreterare Sean Spicer gav alternativa fakta, svarade Conway när hon blev frågad om varför Spicer hade ljugit under sin första presskonferens.

Nu höjs röster som menar att Spicers presskonferens bara är början på Trump-administrationens strategi för att ytterligare misskreditera media för de som är honom lojala.

– Bråket om hur många som kom till insvärningsceremonin är en halvkomisk dispyt med låga insatser, men just nu läggs grunderna för mycket mer betydelsefulla debatter om vad som är och inte är sant. Att få institutioner som kan rapportera obekväma eller skadliga fakta om presidenten att inte verka legitima är strategiskt för en administration som har gjort ett flertal omöjliga löften, skriver den politiska kolumnisten Ezra Klein på Vox.