Opinion

Krönika: Vem ska bedöma vilken slags porr som är skadlig?

Publicerad 26 mars, 2017

Dagens ETC

Porr är mycket mer än den stora industri som förtjänar att kritiseras och problematiseras.

Det här är en krönika.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Myra Åhbeck Öhrman

Jag är ju, som bekant, något av en internetentusiast. Och internet är ju, som bekant, gjort för porr. Därför är det kanske inte så konstigt att jag, då evighetsmaskinen som är porrdebatten spinner igång igen, glatt kastar mig huvudstupa in i den. Särskilt då den på senare tid fokuserat på en förbudsretorik jag har svårt att ställa mig bakom.

Oavsett hur många studier båda sidor av debatten kastar på varandra så återstår faktum att väldigt få verkar ha reflekterat över hur den här typen av lagstiftning ens skulle se ut. Ska vi emulera Storbritanniens censurregler som förbjuder en lista av sexakter som anses ”extrema”, däribland kvinnlig ejakulering, smisk och alla typer av bondage? Eller Islands förbud som mest är kosmetiskt?