Rolf Larsson: Härskarteknik ödelägger demokrati

”Du är styrelsens lilla kuttersmycke.” En äldre manlig styrelseledamot sa så när styrelsen efter mötet avnjöt en trevlig middag. Han drog lite charmant på munnen. Ingen annan log. De hade alla förstått att detta var ett övertramp. De höll andan och väntade på min reaktion. För en gångs skull fann jag mig, och replikerade kort att jag minsann inte satt i någon styrelse för att vara någons kuttersmycke, utan för att påverka politiken. De började andades. Någon sa till mannen i fråga: ”Där hade tur. Du kunde lika gärna fått stryk.” Det är nu många år sedan det hände och jag har berättat om den här anekdoten åtskilliga gånger. Var gång ämnet ”sexism i politiken” dyker upp, (och det gör det som oftast när en har politiskt engagerade vänner) blir det ett av mina exempel vad en, som ung kvinna, kan möta i det kommunala styrelsearbetet.

Är det så allvarligt? undrar väl någon. Nej såklart, inte som enskild händelse. Men som en del av ett mönster av härskartekniker, som tar ifrån vissa grupper makt och inflytande är det ett problem. Dels för de enskilda som drabbas men också som demokratiproblem. Blir en betraktad som ett kuttersmycke (något som snarare ska pryda båtfören än sitta i styrelserum) så väger ens ord inte lika tungt som den som blir betraktad som t ex ”kompetent styrelseledamot” eller ”mäktig man”. Och där är faktiskt demokratins grundfundament satt ur spel; jämlikheten. Vissas ord väger tyngre endast på grund av kön och ålder. Eller hudfärg eller klassbakgrund.