Hoppa till innehållet

Krönika

Martina Montelius: Bör inte även Arnault betraktas som rationell?

ETC nyhetsmagasin

I Lena Anderssons icke robotiserade samhälle måste vi, i konsekvensens namn, nagelfara alla signaler.
Det här är en krönika.
Det är skribenten och inte ETC nyhetsmagasin som står för åsikten.

De senaste tio dagarna har jag ägnat en hel del tankemöda åt Lena Anderssons DN-text från den 8 december, om att domen mot Jean-Claude Arnault är ”en katastrofal triumf för robotsamhället”.

Huvudargumentet i texten är att domstolen dömt utifrån ”enskildheter” (själva våldtäkterna), och inte tagit hänsyn till helheten, det vill säga att målsäganden umgåtts med Arnault efter det att våldtäkterna skett. Att sådant beteende inte alls är ovanligt hos våldtagna avfärdas som ”mer elaborerade psykologiska förklaringar”, som enligt Andersson ”blir för krystade”.

Vill du fortsätta?

Bli prenumerant på ETC nyhetsmagasin!
Om du redan är det loggar du in här .

Prova en vecka utan kostnad

Från

Lås upp alla låsta artiklar en vecka utan kostnad. Ingen bindningstid.

POPULÄRT VAL

Från
99 kr för 3 mån
Beställ här

Läs digitalt i tre månader för bara 99 kronor. Ingen bindningstid – avsluta när du vill.

Detta ingår:

  • Tidning varje dag i veckan
  • Läs den digitalt när och var du vill
  • Läs låsta artiklar på ETC.se
  • Tillgång till arkivet på sajt och i app
  • Garanterat inga fossila annonser