– Det är rimligt att folk som inte kan bete sig på de här ställena, att det måste finnas möjlighet att stänga av dem, säger Morgan Johansson till Sveriges Radio.

Påverkar tillgänglighet

Men förslaget är omtvistat, till och med regeringens egen utredare var tveksam till förslaget och menade att det strider mot den grundlagsskyddade rörelse­friheten. Och enligt Svensk ­biblioteksförening är det här fel väg att gå. Kritiken handlar dels om hur de nya reglerna ska fungera i praktiken. Bibliotek har i dag inga inpasserings­kontroller och det är inte tillåtet att fråga vad en besökare har för syfte med sitt besök.

– Ytterligare ett faktum är att många bibliotek är vallokaler. Det är svårt att se hur det ska kunna gå ihop med det här förslaget. Men det grundläggande är att biblioteken är till för alla, säger Björn Orring, pressansvarig­ på Svensk biblioteksförening.

”Allvarliga incidenter”

Samtidigt visar flera under­sökningar att det förekommer hot och våld på bibliotek. Senast för ett par veckor sedan presenterade fackförbundet DIK en undersökning där 30 procent av de tillfrågade folkbibliotekarierna svarade att det hade förekommit våld.

– Det förekommer mer och mindre allvarliga incidenter på bibliotek och så ska det inte vara, men det måste huvudmännen, det vill säga kommunerna, ta hand om, säger Björn Orring.

Vänsterpartiet röstade som enda parti nej till lagen om tillträdesförbud i butiker, och enligt partiets rättspolitiska tales­person Linda Westerlund Snecker, lutar det åt samma sak nu.

– Det handlar om rörelsefrihet. Lagen är också svår att tillämpa i butiker och vi tror att det kan bli farligt för de anställda. Att man som anställd på något vis ska utföra förbuden. Vi ser samma risker när det gäller simhallar och bibliotek. Jag förstår att det finns personer som begår brott och är helt olämpliga att vistas där, men jag tror inte att tillträdesförbudet kommer att fungera, säger hon.