Intervju

Individens frihet eller samhällets skydd

Publicerad 21 juni, 2017

Det finns ett egenvärde i att ta reda på hur partierna positionerar sig på skalan mellan individens frihet och statsmakt, menar Torgny Klasson. Bild: Bild: Linda Alfons

ETC Växjö

Individens frihet eller statsmakt. Det är de två ytterligheterna för hur ett politiskt parti kan ställa sig när det gäller hur tekniken kan användas för att kontrollera och skydda medborgarna. Det blev tydligt i debatten kring FRA:s signalspaning 2008. Men många partier intar en kompromisshållning, visar en avhandling vid Linnéuniversitetet.

Linda Alfons

Text

Torgny Klasson, forskare i statsvetenskap, presenterade i början på månaden en avhandling om hur de politiska partierna ställer sig i frågor som rör informationsteknik. Han har tittat på fyra olika debatter: sekretesslagen, personuppgiftslagen, lag om hemlig rumsavlyssning och FRA-lagen. I samtliga fall är det vanligt förekommande att partierna befinner sig någonstans på skalan mellan personlig integritet och statsmakt.

Det hela började 2006 då Torgny Klasson tillsammans med kollegan Daniel Selander skrev om hot och hotbilder.