Det är just den offentligt finansierade vården och omsorgen i Sverige som man har svårt att tjäna pengar på; i bolagets senaste årsredovisning redovisar hela koncernen förluster, och sänkt vinstmarginal, men det är efter så kallade finansiella poster, där höga räntor är en viktig del.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

Inte enbart lönsamhet

Sedan 2010 är det Wallenberg-kontrollerade Investor och Patricia Industries som äger Aleriskoncernen.

Investor har lovat att vara en långsiktig ägare och som ska stanna kvar i bolaget och utveckla verksamheten. På investerarspråk betyder det att man inte enbart är ute efter att skära i kostnader för att få upp lönsamheten och sedan sälja vidare bolaget till högsta möjliga vinst.

Långsiktigheten avspeglade sig vid presentationen av den senaste kvartalsrapporten då man tillkännagav att man skjuter till en miljard kronor i aktiekapital, samtidigt som värdet på Aleriskoncernen skrivs ner.

Men inte ens en ”långsiktig” ägare som Investor kan driva företag med förlust hur länge som helst. Vårddelen av Aleris, koncernen Aleris Sjukvård AB, har redovisat förluster. Hur mycket av den tillskjutna miljarden som nu kommer vårdcentralerna ute i landet till del är oklart.

Vinst i Sverige

Men om man tittar i koncernens årsredovisning har faktiskt verksamheterna i ­Sverige gått med vinst de senaste åren.

Kent Werne, ekonomijournalist och debattör, har skrivit om välfärdsbolagen och deras vinster. Han menar att  det kan se ut som att Aleris gör ett dåligt resultat, men att man ändå mycket väl skulle ha råd att driva vårdcentraler i till exempel förorter vidare.

– Aleris rörelsevinst är låg i jämförelse med exempelvis Attendos, men det är klart, har man ett överskott i Sverige på 153 miljoner borde det gå att driva en vårdcentral som inte möter lönsamhetskraven, säger han.