Politik

Jurister sågar tillfälliga uppehållstillstånd

Publicerad 20 oktober, 2015

På partistämman i helgen antog Moderaterna ett förslag om att tillfälliga uppehållstillstånd som omprövas vart tredje år ska vara regel. Bild: Bild: Fredrik Karlsson/TT

Dagens ETC

Riksdagspartierna för just nu diskussioner om hur flyktingkrisen ska hanteras. En av de mest brännheta frågorna är den om tillfälliga uppehållstillstånd. Förslaget sågas av migrationsjurister. De menar att det är krångligt, dyrt och hämmar integrationen.

Karl Grauers

Text

I dag fortsätter överläggningarna om hur den akuta flyktingkrisen ska hanteras. Partierna inledde diskussionerna i fredags och alla utom SD deltar. En fråga på bordet är M, FP och KD:s förslag om treåriga tillfälliga uppehållstillstånd. Både Stefan Löfvén och Per Bolund (MP) har öppnat för att diskutera den trots att deras partier officiellt har en annan uppfattning. Migrationsjurister som Dagens ETC pratat med är dock kritiska till tillfälliga uppehållstillstånd.

– Tillfälliga uppehållstillstånd för inget gott med sig överhuvudtaget, och det finns ingen som helst anledning att fatta beslut om det. Det är otroligt olyckligt i dessa tider, säger Madelaine Seidlitz, migrations- och folkrättsjurist på Amnesty.