Under sommarens väldiga Black Lives Matter-protester i USA kom jag att tänka på ett tal som Angela Davis höll för ett tiotal år sedan. Hon påpekade att när slaveriet fick ett slut 1865 skedde det genom en hel del förvirrande kompromisser, och utan att slaveriet tydligt definierades. ”Vi har antagit att det var möjligt att avskaffa slaveriet enbart genom en deklaration, ett par ord, och genom en klausul i konstitutionen” sade den tidigare Svarta panter-aktivisten och erfarne kämpen för svartas rättigheter som i år fyller 77 år.
”Så vi vet inte ens säkert vad exakt som skulle avskaffas. Var det slavar i kedjor? Var det att behandla människor som egendom? Handlade det om tvångsarbete?”
Davis fortsatte, med retoriska frågor som känns ohyggligt aktuella i dagens USA:
”Och hur är det med hela bygget av den rasistiska ideologin som var nödvändig för att kunna förslava en hel befolkning? Avskaffades den? Så varför antar vi då att slaveriet avskaffades?”
Jag tänker på de där orden när jag läser det här numrets reportage från Zimbabwe, som blev självständigt från Storbritannien 1980. I min föreställningsvärld innebär ”bli självständigt” ett brott med det förflutna, en början på något nytt. Och så är det förstås. Men verkligheten är mer otrevligt komplex. Under självständighetsceremonin sjöng Bob Marley sin sång ”Zimbabwe”. Men Prins Charles var också där, och orkestern spelade ”God Save the Queen” till hans ära. Nästan som ett ”tack för att ni attackerat, ockuperat och koloniserat oss sedan slutet av 1800-talet.”
Självständighetsrörelsen i den koloniserade världen visste naturligtvis mycket väl hur genomgripande koloniseringen hade varit. Samtidigt blev självständighetsprocesserna fyllda av komplicerade kompromisser, som har svallvågor in i vår tid.
Några tusen vita personer ägde nästan all jordbruksmark när Zimbabwe blev självständigt. De satt kvar på den ekonomiska makten. Och inte mycket förändrades fram till 2000, när diktatorn Robert Mugabe eldade på våldsamma övertaganden av vita gårdar, som resulterade i dödsoffer och nya ojämlikhetsmönster. Hur det gick sen får du veta i veckans reportage. God läsning!
PRENUMERERA PÅ ETC NYHETSMAGASIN
Den här artikeln kommer från ETC nyhetsmagasin
Vill du prenumerera för under 16 kronor numret?
Här kan du teckna en prenumeration.
