Skogskommentaren

Kommentar: Förnekarna trivs bäst på kalhyggen

Publicerad 9 februari, 2022 (Uppdaterad 9 februari, 2022 )

Kalhygge som ej ännu markberetts nära Älvdalens skjutfält. Bild: Bengt Oldhammer

ETC nyhetsmagasin

Våra skogar blir allt mer biologiskt utarmade och artfattiga. Det blir inte bättre, som skogsbrukets lobbyister påstår. Att det blir sämre är enkel matematik, summerar Bengt Oldhammer.

Det här är en kommentar.
Det är skribenten och inte ETC nyhetsmagasin som står för åsikten.

Bengt Oldhammer

Har följt debatten om skogen sedan 1970-talet och arbetar som naturvårdskonsult.

Dagens unga skogsbrukare tar ofta 1970-talets stora kalhyggen som skräckexempel på hur tokigt man betedde sig på den tiden. Vad de förbiser är att på 1970-talet fanns det ganska gott om biologiskt värdefulla skogar i Sverige.

Sedan dess har 45 års intensivt kalhyggesbruk minskat denna areal. Men inte nog med det. Skogsbruket fortsätter att kalhugga skyddsvärda skogar (naturskogar, kontinuitetsskogar, nyckelbiotoper) trots att det finns så få kvar. Hur kan det då bli bättre för växter, djur och svampar i skogen?